о взыскании задолженности



Гр. Дело № 11-126/2011

Мировой судья судебного участка

№ 60 района Ясенево

г. Москвы Кузнецова С.А

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Александровой Ирины Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 60 района «Ясенево» г. Москвы от 28 марта 2011 года, которым постановлено:

Взыскать с Александровой Ирины Алексеевны в пользу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда России № 4 по г. Москве и Московской области незаконно полученную пенсию за август 2010 года в размере <данные изъяты> копеек, полученные после смерти пенсионера.

Взыскать с Александровой Ирины Алексеевны в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

                                       У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик, являясь наследником отца незаконно получила пенсию в вышеуказанном размере, назначенную за август 2010 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 60 района «Ясенево» с Александровой Ирины Алексеевны в пользу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда России № 4 по г. Москве и Московской области незаконно полученную пенсию за август 2010 года в размере <данные изъяты> копеек, полученные после смерти пенсионера, в доход государства взыскана пошлина - <данные изъяты> копеек.

С указанным решением суда ответчица не согласна, по доводам апелляционной жалобы.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, с доводами апелляционной жалобы не согласен.

       Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со п.1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.        

      Согласно ст. 1109 ГК РФ.

      Как установлено в судебном заседании 25.07.2010 года умер ФИО4, Управлением № 3 Главного управления ПФР № 4 по г. Москве и Московской области была назначена пенсия ФИО4, которая перечислялась ему на лицевой счет в дополнительном офисе Донского отделения Сбербанка России до момента получения информации о смерти пенсионера.

На лицевой счет ФИО4 за август 2010 года была начислена пенсия в размере <данные изъяты> копеек, указанная сумма была получена ответчиком на основании свидетельства о праве на наследство.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой возвратить незаконно полученную пенсию за умершего, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком в Пенсионный фонд не возвращена.

          При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по смыслу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю сумм заработной платы и приравненных к ним платежей (пенсии, стипендий, пособий по социальному страхованию) возникает у наследников лишь в случае, если данные суммы не были получены наследодателем при жизни по каким-либо причинам, а в рассматриваемом случае пенсия и ежемесячная денежная выплата были начислены после смерти наследодателя.

Судья с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, и выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования судьи или опровергали выводы судебного решения, по сути направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и могут служить основанием к отмене решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы от 28 марта 2011 года по делу по иску Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда России № 4 по г. Москве и Московской области к Александровой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности - оставить без изменения, апелляционную жалобу Александровой Ирины Алексеевны - без удовлетворения.

Судья                                                        Белянкова Е.А.