о возмещении материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Пендюриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/11 по частной жалобе представителя истца Литовченко Я.Ф. - Макарова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы от 04 мая 2011 года, которым постановлено: частную жалобу Литовченко Ядвиги Федоровны по доверенности Макарова Алексея Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы от 05 апреля 2011 г. о возвращении искового заявления Литовченко Ядвиги Федоровны к ГУ Управа района «Ясенео» г. Москвы и ООО «ТФ Миланж 2000» о возмещении материального ущерба возвратить заявителю,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице представителя по доверенности обратилась к мировому судье с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево г. Москвы от 05 апреля 2011 г. о возвращении Литовченко Ядвиге Федоровне искового заявления к ГУ Управа района «Ясенео» г. Москвы и ООО «ТФ Миланж 2000» о возмещении материального ущерба.

Определением мирового судьи от 04.05.2011 г. данная частная жалоба была возвращена поскольку подана по истечении срока на обжалование определения.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель истца обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с частной жалобой на указанное определение мирового судьи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил об отказе от частной жалобы в связи с тем, что частная жалоба принята к производству, срок на ее подачу восстановлен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

     При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от частной жалобы, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от частной жалобы представителя истца - Литовченко Я.Ф. - Макарова А.А., производство по гражданскому делу по частной жалобе представителя истца на определение мирового судьи судебного участка № 61 района Ясенево от 04 мая 2011 года- прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: