о взыскании денежных средств, расходов, истребовании материалов и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Мамаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Очеретяного Александра Васильевича на определение мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 05 мая 2011 года,

которым постановлено:

отказать Очеретяному А.В. в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 17 марта 2011 года,

установил:

Очеретяный А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы с исковым заявлением к ГОУ ВПО «Московский Государственный Горный Университет» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 17 марта 2011 исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в счет не проведенных занятий было взыскано <данные изъяты> рублей и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Истец, не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения определением мирового судьи от 28 марта 2011 года на срок до 07 апреля 2011 года. 08 апреля 2011 года указанная апелляционная жалоба была возвращена заявителю. 11 апреля 2011 года Очеретяным А.В. была подана частная жалоба на определение мирового судьи от 08 апреля 2011 года, указанная частная жалоба 11 апреля 2011 года была оставлена без движения на срок до 17 марта 2011 года. Определением от 05 мая 2011 года Очеретяному А.В. было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17 марта 2011 года.

Очеретяный А.В. не согласившись с определением мирового судьи от 05 мая 2011 года об отказе в восстановлении срока, обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 05 мая 2011 года и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17 марта 2011 года.

В судебное заседание апелляционной инстанции Очеретяный А.В. явился, доводы частной жалобы поддержал в полном объеме, полагал определение необоснованным, незаконным, поскольку определение об оставлении апелляционной жалобы было вынесено 28 марта 2011 года, в почтовое отделение было направлено 31 марта 2011 года, судебное письмо в почтовом отделении получателя было зарегистрировано 05 апреля 2011 года, а получено заявителем 06 апреля 2011 года вечером, таким образом, срок для устранения недостатков составил всего несколько часов. Просил суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 05.05.2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17 марта 2011 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения Очеретяного А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что доводы частной жалобы обоснованы и частная жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 17 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Очеретяного А.В. к ГОУ ВПО «Московский Государственный Горный Университет» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда (л.д. 109-111). Определением от 28 марта 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 07 апреля 2011 года (л.д.114). Согласно сопроводительного письма копия определения направлена в адрес очеретяного А.В. 30 марта 2011 года (л.д.115). Определением от 08 апреля 2011 года апелляционная жалобы была возвращена заявителю (л.д.116). 21 апреля 2011 года Очеретяный А.В. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17 марта 2011 года. Определением от 05 мая 2011 года в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано (л.д.175).

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Согласно представленной в материалы дела копии конверта, письмо с копией определения поступило в почтовое отделение 31 марта 2011 года (л.д.186). Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению указанное письмо было получено Очеретяным А.В. 06 апреля 2011 года (л.д.123).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей при определении срока устранения недостатков апелляционной жалобы не учтен принцип разумности.

Кроме того, в судебном заседании Очеретяный А.В. пояснил, что 07 апреля 2011 года был вызван повесткой в отдел военного комиссариата, о чем в материалы дела была представлена копия повестки (л.д.185).

Учитывая, что мировым судьей необоснованно отказано Очеретянову А.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалоб на решение мирового судьи от 17 марта 2011 года, обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 05.05.2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17 марта 2011 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 05.05.2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 17 марта 2011 года - отменить.

Восстановить Очеретяному А.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 17 марта 2011 года.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                         О.А. Мищенко.