о защите прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 г.                                                                                                                г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-178/11 по частной жалобе Максимушкиной Н.П. на определение мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы от 01 июля 2011 г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления Максимушкиной Натальи Петровны о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы от 10 мая 2011 года по гражданскому делу № 2-105/11 по иску Максимушкиной Н.П. к ООО Стар Ком» о защите прав потребителей - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы от 01 июля 2011 г. постановлено отказать в удовлетворении заявления Максимушкиной Натальи Петровны о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы от 10 мая 2011 года по гражданскому делу № 2-105/11 по иску Максимушкиной Н.П. к ООО Стар Ком» о защите прав потребителей, по тем основаниям, что Максимушкиной Н.П. о вынесенном 10 мая 2011 года определении суда стало известно при его оглашении в судебном заседании, истцу был разъяснен срок и порядок его обжалования, с просьбой о выдаче копии обжалуемого судебного акта истец обратилась 24 мая 2011 года, получена ею в тот же день.

В суд поступила частная жалоба от Максимушкиной Н.П. на указанное определение мотивированная тем, что в судебном заседании, состоявшемся 10 мая 2011 года вынесенное определение суда не оглашалось, копию определения от 10 мая 2011 года истец получила лишь 24 мая 2011 года. На основании чего, Максимушкина Н.П. полагает, что определение мирового судьи от 01 июля 2011 г. подлежит отмене.

Максимушкина Н.П. в судебное заседание явилась, частную жалобу поддержала.

Представитель ООО «СтарКом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы вынесено определение о передачегражданского дела № 2-105/11 по иску Максимушкиной Н.П. к ООО «СтарКом» о защите правпотребителей по подсудности мировому судье судебногоучастка № 111 района «Преображенское» г. Москвы.

Данное определение суда вступило в законную силу 21 мая 2011 года.

Не согласившись с названным определением суда Максимушкиной Н.П. 26 мая 2011 года подана частная жалоба, в котором содержит просьба о восстановлении срока для подачи частной жалобы, в связи с тем, что данное определение суда не оглашалось в судебном заседании, более того, копия указанного определения ей была вручена лишь 24 мая 2011 года.

Как усматривается из протокола судебного заседания от 10 мая 2011 года, определение суда от 10 мая 2011 года оглашалось судом в присутствии Максимушкиной Н.П., истцу было известно о вынесенном судебном акте, был разъяснен срок и порядок его обжалования.

Выводы мирового судьи о том, что с просьбой о выдаче копии обжалуемого акта Максимушкина Н.П. обратилась 24 мая 2011 года, частную жалобу подала 25 мая 2011 года, однако о постановленном определении суда ей стало известно в день его оглашения - 10 мая 2011 года, в связи с чем, оснований для восстановления процессуального срока для подачи частной жалобы не имеется, суд считает обоснованными, не находит оснований для отмены определения мирового судьи от 01 июля 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы от 01 июля 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления Максимушкиной Натальи Петровны о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» г. Москвы от 10 мая 2011 года по гражданскому делу № 2-105/11 по иску Максимушкиной Н.П. к ООО Стар Ком» о защите прав потребителей - оставить без изменения, частную жалобу Максимушкиной Натальи Петровны - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья