20 октября 2011г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-172/11 по апелляционной жалобе Борисовых А.Ю., О.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 55 района «Теплый Стан» г. Москвы от 21.06.2011 года, которым постановлено: Взыскать с Борисова Александра Юрьевича, Борисовой Ольги Филипповны, Борисова Юрия Александровича солидарно в пользу ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» г. Москвы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки. В удовлетворении остальной части иска - отказать, УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Борисову А.Ю., Борисовой О.Ф., Борисову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики, являясь пользователями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в период с января 2010 года по декабрь 2010 года включительно не в полном объеме производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 967 руб. 23 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 55 района «Теплый Стан» г. Москвы от 21.06.2011 г. частично удовлетворены исковые требования ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» г. Москвы к Борисову А.Ю., Борисовой О.Ф., Борисову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики Борисов А.Ю., Борисова О.Ф. с решением мирового судьи не согласны, обратились в Черемушкинский районный суд г. Москвы с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, указав, что мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Истец произвольно с января 2011 года перестал выписывать ответчикам счета за холодную и горячую воду по установленным ответчиками с соблюдением всех технических требований водосчетчикам организацией ООО «Промстройкомплект». Гарантийный срок работы счетчика горячей воды окончился в ноябре 2010 года, у счетчика холодной воды - до ноября 2012 года. Поэтому в период с января по октябрь 2010 года истец был обязан выписывать счета по показаниям счетчиков, которые ответчики передавали истцу. Задолженность ответчиков образовалась из-за незаконных действий истца, который с января 2010 года не выписывал ответчикам счета по показаниям счетчиков. Представитель истца ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Борисов А.Ю. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Ответчики Борисова О.Ф., Борисов Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировой судья правильно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» г. Москвы к Борисову А.Ю., Борисовой О.Ф., Борисову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Как следует из материалов дела, ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» г. Москвы является управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Пользователями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики Борисов А.Ю., его супруга Борисова О.Ф., их сын Борисов Ю.А. Согласно информационного письма начальника абонентского отдела ГУ ИС района «Теплый Стан» г. Москвы 01 ноября 2006 года в квартире ответчиков были установлены индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения и до 07 октября 2007 года расчет водопотребления производился по показаниям, передаваемым ответчиками. В последующем расчет водопотребления производился по средне-суточной константе от последних переданных ответчиками показаний приборов учета и с января 2010 года начисления по водопотреблению производились ответчикам исходя из норматива водопотребления на одного проживающего в жилом помещении, поскольку для правильного расчета водопотребления по индивидуальным приборам учета необходим акт о контрольном снятии показаний приборов учета, однако ответчики не заключали договор на обслуживание индивидуальных приборов учета со специализированной организацией, которая для проведения выверки расчета водопотребления один раз в год предоставляет указанный акт о контрольном снятии показаний индивидуальных приборов учета. В ноябре 2010 года истек срок поверки счетчика горячего водоснабжения, установленного в квартире ответчиков. В соответствии с п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил. В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. В приложении 2 к указанным Правилам приведена формула для расчета платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, согласно которой необходимо перемножить три величины - количество граждан, зарегистрированных в жилом помещении, норматив потребления соответствующей коммунальной услуги и тариф на соответствующий коммунальный ресурс. Следовательно, при неисправности прибора учета или по истечении срока его поверки, размер платы определяется исходя из норматива водопотребления. В соответствии с п.6.3.3. Порядка организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 10 февраля 2004 г. N 77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы" потребитель обязан оплачивать услуги холодного и горячего водоснабжения, канализации по показаниям общедомовых и квартирных приборов учета, а также услуги по установке, ремонту и обслуживанию приборов учета воды в порядке и сроки, установленные настоящим документом. В соответствии с п. 5.1. потребитель оплачивает услуги холодного и горячего водоснабжения, канализации по показаниям квартирных приборов учета воды с момента ввода их в эксплуатацию. Ввод прибора учета в эксплуатацию оформляется трехсторонним актом, подписанным исполнителем, специализированной организацией и потребителем. В соответствии с п.5.6 Порядка организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета услуги исполнителя по ремонту и обслуживанию приборов учета воды подлежат обязательной оплате потребителями с момента ввода прибора учета в эксплуатацию (по акту) независимо от факта пользования услугами холодного и горячего водоснабжения, канализации. В соответствии с п. 3.3 Порядка организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета в случае отсутствия приборов учета воды (общедомовых, квартирных) расчеты за коммунальные услуги между исполнителем и потребителем производятся по нормативам водопотребления, утвержденным постановлением Правительства Москвы. В соответствии с п.п.6.1.3, 6.1.6 Порядка организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета исполнитель обязан обеспечить предоставление потребителю услуг по ремонту и обслуживанию приборов учета холодной и горячей воды путем заключения договора со специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, а также периодически (но не реже одного раза в течение календарного года) контролировать правильность снятия потребителями показаний квартирных приборов учета воды и, при необходимости, выполнять корректировку их платежей за холодное и горячее водоснабжение, канализацию. Как пояснил ответчик Борисов А.Ю., договор на обслуживание индивидуальных приборов учета ответчики не заключали с момента установки счетчиков в 2006 году до настоящего времени, ежегодная проверка индивидуальных приборов учета на работоспособность не производилась, срок поверки прибора учета горячего водоснабжения истек в ноябре 2010 года, в связи чем передаваемые ответчиками показания приборов учета обслуживающей организацией не принимались, считает, что проведение проверки это дело ДЕЗа района «Теплый Стан» г. Москвы и Мосводоканала. При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи о том, чтодоводы ответчика о необоснованном начислении оплаты за горячее и холодное водоснабжение по нормативам водопотребления, а не по предоставляемым им в обслуживающую организацию показаниям приборов учета являются несостоятельными, законны и обоснованны, поскольку в нарушение п.п.5,6 6.3.3. Порядка организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным приборам учета обслуживание приборов учета воды, установленных в квартире ответчиков, с момента ввода их в эксплуатацию не проводилось, контрольное снятие показаний приборов учета также не производилось. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности выводов мирового судьи о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, поскольку согласно представленной справке, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с января 2010 года по сентябрь 2010 года включительно, вносилась ответчиками не в полном объеме, а в период с октября 2010 года по декабрь 2010 года включительно оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., поскольку в 2010 году к оплате ответчикам начислена сумма в размере <данные изъяты> коп., однако оплата произведена в размере <данные изъяты> коп. (л.д.28). Из материалов дела также усматривается, что ответчикам к оплате в 2010 году начислена сумма в размере <данные изъяты> коп., однако оплата произведена за период с января 2010 года по сентябрь 2010 года включительно в размере <данные изъяты> коп. (л.д.л.д.29-36). В период с октября 2010 года по декабрь 2010 года включительно оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась. Рассматривая дело, мировой судья, исследовав все представленные суду сторонами доказательства, оценил их в совокупности, дал оценку доводам сторон в суде и пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» г. Москвы к Борисову А.Ю., Борисовой О.Ф., Борисову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Учитывая изложенное, суд полагает, что мировой судья всесторонне и полно исследовал все обстоятельства дела, выводы мирового судьи являются законными и обоснованными, нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, поэтому суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 55 района «Теплый Стан» г. Москвы от 21.06.2011 года по иску ОАО ДЕЗ района «Теплый Стан» г. Москвы к Борисову Александру Юрьевичу, Борисовой Ольге Филипповне, Борисову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Борисова Александра Юрьевича, Борисовой Ольги Филипповны - без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья