Мировой судья Козина Т.Ю. Судебный участок № 429 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ТСЖ «Приполярное» на решение мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы от 28.04.2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья «Приполярное» к Егоровой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов отказано, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Приполярное» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом указанного товарищества. Не регулярно оплачивает членские взносы. В связи с чем, в период с 01 января 2009 г. по 01 сентября 2009 г. образовалась задолженность по оплате членских взносов в вышеуказанной сумме, которую просят взыскать. Решением мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы в удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья «Приполярное» к Егоровой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов отказано. Истец не согласился с указанным решением суда, мотивируя тем, что мировой судья неверно определил обстоятельства, имеющие значения для дела. Представитель ТСЖ «Приполярное» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит решение мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы обоснованным. В соответствии со ст. 144 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Из положений статьи 145 указанного закона следует, что общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества. В соответствии с подпунктами 11, 12 пункта 8.4 Устава ТСЖ «Приполярное» к исключительной компетенции Общего собрания членов ТСЖ относится утверждение годового финансово - хозяйственного плана и отчета о его выполнении, установление размера обязательных платежей и взносов членов ТСЖ. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Егорова Л.Н. является членом ТСЖ «Приполярное». Решением Нарофоминского городского суда Московской области от 02.02.2009г. решение Общего собрания членов ТСЖ «Приполярное» от 26.01.2008 г. в части исключения Егоровой Л.Н. из членов ТСЖ признано недействительным. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В качестве доказательства обязанности ответчика оплачивать членские взносы ежемесячно по <данные изъяты> руб. в 2009 г. истцом представлен протокол № 1 общего собрания товарищества собственников жилья от 30.08.2008 г. Из содержания которого следует, что собрание утвердило смету доходов - расходов на 2008 - 2009 г.г. Оплата членских взносов по данной смете производится с 01.09.2008 г. В соответствии с протоколом общего собрания ТСЖ «Приполярное» от 30.08.2008г., собрание утвердило размер членских взносов в месяц с члена ТСЖ - <данные изъяты> руб., а также смету доходов и расходов на 2008г. Указанный протокол был представлен также и в Черемушкинский районный суд г. Москвы при рассмотрении иска ТСЖ « Приполярное» к Егоровой Л.Н. о взыскании членских взносов за период с 2005 г. по 01.09.2008г. Ответчиком заявлено о подложности доказательства. Председатель правления ФИО4 указала в заявлении, что протокол общего собрания, представленный истцом мировому судье, является подлинным. В Черемушкинский районный суд г. Москвы истец представлял черновик протокола общего собрания ТСЖ «Приполярное», который не является в данном процессе доказательством. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, правильно пришел к выводу, что истцом не представлено достаточно доказательств обязанности ответчика по оплате членских взносов и наличия у нее соответствующей задолженности перед ТСЖ. Суд предлагал представить сторонам дополнительные доказательства по делу, что подтверждается определением о подготовке дела к судебному разбирательству, где имеются подписи сторон. Однако представитель ТСЖ доказательств образовавшейся у Егоровой Л.Н. задолженности по оплате членских взносов за 2009г. не предоставил. Решением общего собрания не установлен размер членских взносов на 2009г. Стороны не отрицают, что 30.08.2008 г. состоялось одно собрание. Однако в соответствии с требованиями Устава ТСЖ, смета расходов на 2009г. не утверждена, размер членских взносов на спорный период не установлен. Протоколы содержат разные сведения о количестве имеющихся и присутствующих на собрании членов ТСЖ, о повестке дня. Из положений статьи 146 Жилищного кодекса РФ следует, что Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня. Повестки дня в протоколах отличаются. Доводы представителя истца о том, что протокол общего собрания без номера является черновиком, мировой судья правильно счел не состоятельными. Указанный документ был представлен в Черемушкинский районный суд г. Москвы и приобщен в качестве доказательств к материалам гражданского дела по иску ТСЖ «Приполярное» к Егоровой Л.Н. о взыскании членских взносов за период с 2005 г. по 01.09.2008 г. Указанные обстоятельства подтверждаются описью бумаг, находящихся в гражданском деле, протоколами судебных заседаний от 24.11.2008г, 15.12.2008г., 15.01.2009г., решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 января 2009г. К представленному уточненному ТСЖ протоколу общего собрания товарищества собственников жилья суд правильно оценил, как критически. Так как внесение каких - либо изменений после составления и подписания протокола председателем правления ТСЖ и секретарем собрания не допускается. Протокол общего собрания от 30 августа 2008 г. без номера, представленный ответчиком, составлен сразу после его проведения, подписан соответствующими лицами, поставлена печать товарищества. Вопрос об установлении размера членских взносов на 2009г. в повестке дня не стоит, общим собранием не утвержден. В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Следовательно, измененный протокол № 1 общего собрания товарищества собственников жилья от 30.08.2008 г. является не допустимым доказательством по настоящему делу. Судья с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, и выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно. Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования судьи или опровергали выводы судебного решения и могут служить основанием к отмене решения мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №429 района Черемушки г. Москвы от 28.04.2011 года по иску Товарищества собственников жилья «Приполярное» к Егоровой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Б.Е. Попов