Мировой судья Козина Т.Ю.

Судебный участок № 429 района «Черемушки» г. Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МИФНС России № 9 по Новгородской области на решение мирового судьи судебного участка № 429 района «Черемушки» от 28 июля 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 9 по Новгородской области к Киселевой <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц отказано,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 429 района «Черемушки» г. Москвы в удовлетворении исковых требований МИФНС России № 9 по Новгородской области к Киселевой <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц отказано.

МИФНС России № 9 по Новгородской области подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение мирового судьи.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть, дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит решение мирового судьи судебного участка № 429 района «Черемушки» обоснованным.

МИФНС России № 9 по Новгородской области обратилась в суд с иском к Киселевой Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп. и пени в размере 0 руб. <данные изъяты> коп. ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налога № 762989, однако налог не был уплачен. За несвоевременную уплату налога начислена пеня. Киселевой Н.В. было направлено требование об уплате налога, пени № 84488 от 04.10.2010г. Требование налогового органа не исполнено. В связи, с чем истец просит взыскать за 2010 год недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп. и пени в размере 0 руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на Имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 указанного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные виды имущества.

На основании п. 8. ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, а в последующем дает право налоговому органу обратиться в суд за принудительным взысканием налога с плательщика - физического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнен требования об уплате налога.

Поскольку спор вытекает из публичных отношений, указанный срок является сроком для обращения в суд и применяется судом в обязательном порядке без заявления стороны при рассмотрении спора.

В судебном заседаний установлено, что налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 г. 06.06.201 1 г. согласно штампу на конверте.

При этом истцом представлена копия требования об уплате налогов, из которой следует, что ответчику предъявлялось требование № 84488 от 04.10.2010 г. об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп. в срок до 22.10.2010 г.

Таким образом, срок обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц 2010 г., установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, истек.

Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, а, следовательно, исковые требования Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению.

В свою очередь довод МИФНС России № 9 по Новгородской области о том, что 19.04.2011 года МИФНС России № 9 по Новгородской области обращалась уже к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако заявление было возвращено, а, следовательно срок пропущен по уважительной причине, суд находит несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, предъявление искового заявления в нарушение установленных законом правил не может являться уважительной причиной для продления срока или его восстановления, а также не может расценено, как надлежаще предъявленное в сроки установленные ст. 48 НК РФ.

Судья с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, и выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования судьи или опровергали выводы судебного решения и могут служить основанием к отмене решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 429 района «Черемушки» г. Москвы от 28 июля 2011 года по гражданскому делу по иску МИФНС России № 9 по Новгородской области к Киселевой <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                             Попов Б.Е.