Мировой судья Ежеленко Ю.А.

Судебный участок № 59

Дело № 11-68/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2012 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белянкова Е.А., при секретаре Козодаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОСАО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево» г. Москвы Ежеленко Ю.А. от 23 января 2012 года, которым постановлено: В удовлетворении ходатайства представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Тарабеи М.Д., об отмене определения от 06 апреля 2009 года об оставлении заявления ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Плугаревой <данные изъяты>, Фень <данные изъяты>, Батышевой <данные изъяты>, Батышеву <данные изъяты>, ООО «Радонеж АС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, без рассмотрения - отказать,

У С Т А Н О В И Л :

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье с иском к Плугаревой <данные изъяты>, Фень <данные изъяты>, Батышевой <данные изъяты>, Батышеву <данные изъяты>, ООО «Радонеж АС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Определением мирового судьи от 23 января 2012 года истцу отказано в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» подал частную жалобу на вышеуказанное определение.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен.

Батышев А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав Батышева А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец обращался в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд находит что, имеются основания для удовлетворения заявления, поскольку в силу объективных причин истец не имел возможности явиться в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 59 района «Ясенево» г. Москвы от 23 января 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ОСАО «РЕСО-Гарантия» об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения - отменить, передать вопрос, по которому было вынесено отмененное определение, на разрешение мировому судье.

        Судья                                                        Белянкова Е.А.