З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Силаева Т.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3008/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Железновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 200000 руб.00 коп. на потребительские цели со сроком возврата Дата обезличена года с процентной ставкой 16% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей 00 копеек, либо эквивалентна указанной сумме в долларах США (п.4.1 Договора). Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе обязательства: заключать со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возместить Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец так же не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны ответчика. Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена года размер требований истца составляет 177520 руб. 58 коп., из которых: 120 835 руб. 17 коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 512 руб. 19 коп.- сумма процентов, 36 173 руб. 22 коп.- сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 177 520 руб. 58 коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4750 руб. 41 коп.
В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту (12 000 руб. 00 коп.) и просил суд взыскать с ответчика 165 520 руб. 58 коп., из которых: 108 835 руб. 17 коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 512 руб. 19 коп.- сумма процентов, 36 173 руб. 22 коп.- сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 8022 рублей 17 копеек л.д. 41-42).
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Документов о том, что его неявка имела место по уважительным причинам, и возражений на иск не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 25-29). Согласно п. 1.1 Договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп., со сроком погашения до Дата обезличена года. Согласно п.п. 1.2 Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,0% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита, аннуитетными платежами, размер которых составляет 5668 руб. 00 коп. (п. 3.1.3 и. 3.1.4 Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей 00 копеек, либо эквивалентна указанной суммы в долларах США (п.4.1 Договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность л.д. 16-24, 42). Задолженность ответчика, согласно расчету исковых требований, составляет: 108 835 руб. 17 коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20512 руб. 19 коп.- сумма процентов, 36 173 руб. 22 коп.- сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту л.д. 10-14, 42).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на общую сумму 165 520 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4750 руб. 41 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 165 520 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать) руб. 48 коп., а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб. 41 коп., а всего 170 270 руб. 89 коп. (сто семьдесят тысяч двести семьдесят руб. 89 коп.
Ответчики вправе подать в Черемушкинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Судья: Т.В.Силаева