ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-2032/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Жилкиной Галине Ильиничне,
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Дата обезличена года истец обратился в ... суд ... с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчица с Дата обезличена года проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., что не относится к территории ... суда ....
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявлением ФИО4 принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчица не проживает на территории ... суда ..., суд полагает передать дело по подсудности в ... суд ..., по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, ст. 28, 33 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в ... суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья О.А. Мищенко