Дело № 2-2535/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2535/10 по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Колесникову Сергею Александровичу, Самсоновой Наталии Валерьевне,
о взыскании просроченной задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АБ «Газпромбанк» (ЗАО) и ответчики ФИО3 и ФИО2 заключили Кредитный договор Номер обезличен - ИП/05 от 17. 04. 2006 года. В соответствии с изменениями Номер обезличен в Устав истца внесены изменения в части изменения организационно-правовой формы и наименования истца. В соответствии с условиями Договора АБ «Газпромбанк» (ОАО) предоставил ФИО3 и ФИО2 потребительский кредит в размере 90000 долларов США на срок до Дата обезличена года. Ответчики обязались возвратить кредит в срок и уплатить Банку за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. Ответчики согласно п. 3.1.2. Договора обязались возвращать кредит, путем перечисления денежных средств со счета вклада до востребования, открытого в Банке Номер обезличен, ежемесячно равными долями по последним рабочим числам каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита сумму в размере не менее 503 долларов США. В обеспечение обязательств по Договору между ФИО3, ФИО2 и «Газпромбанк» (ОАО) был заключен Договор залога недвижимости Номер обезличен - ИП/05 от Дата обезличена года - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, находящийся на землях поселений, общей площадью 900 квадратных метров, имеющий кадастровый номер 50:05:007 03 02:0021, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., и размещенный на нем жилой дом общей площадью 284,8 кв.м., с хозяйственными постройками инвентарный номер 13517, Лит. А-А1, Г, Г1, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... В соответствии с п. 3.2.1. Договора Банк вправе требовать досрочного возврата денежных средств и начисленных процентов (пени), в случае нарушения Заемщиком порядка погашения очередных ежемесячных платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств п. 5.2. Договора предусмотрена ответственность Заемщика: в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в п.п. 3.1.2. и/или 4.2. Договора, Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. В связи с неисполнением ответчиками обязательств перед Банком, а также нарушением п. 3.1.2., Договора: просрочка задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа, Банк направил уведомления ответчикам. В настоящее время, ответчики своих обязательств по возврату суммы кредита, выплате плановых процентов, уплате пеней за неисполнение обязательств не исполняют. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ФИО3 перед «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) составляет 75811,41 долларов США, в том числе: текущая задолженность - 71389,00 долларов США, в том числе просроченный основной долг - 2515,00 долларов США, просроченные проценты - 3905,70 долларов США, проценты на просроченный основной долг - 85,80 долларов США, пени за просрочку уплаты основного долга - 193,12 долларов США, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 237,79 долларов США.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору Номер обезличенИП/05 от Дата обезличена года, в размере - 207775 рублей 44 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере - 18188 рублей 16 копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3653 рублей 47 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений в суд не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Учитывая, что ответчики, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, по имеющимся материала, в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно изменениям Номер обезличен к Уставу Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО) переименован в «Газпромбанк» (ОАО).
Дата обезличена года между истцом и ФИО3 и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен - ИП/05 л.д. 10-14). В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчикам потребительский кредит в размере 90000 долларов США на срок до Дата обезличена года. Ответчики обязались возвратить кредит в срок и уплатить Банку за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. Ответчики согласно п. 3.1.2. Договора обязались возвращать кредит, путем перечисления денежных средств со счета вклада до востребования, открытого в Банке Номер обезличен, ежемесячно равными долями по последним рабочим числам каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита сумму в размере не менее 503 долларов США.
Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчикам денежные средства в размере 90000 долларов США л.д. 24-31).
Дата обезличена года истец направил ответчикам требования о погашении задолженности л.д. 37-46).
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 и ФИО2 выступают солидарными заемщиками.
Согласно представленному расчету просроченная задолженность ответчиков по состоянию на Дата обезличена года составляет: просроченный основной долг - 2515,00 долларов США; просроченные проценты - 3905,70 долларов США; проценты на просроченный основной долг - 85,80 долларов США; пени за просрочку уплаты основного долга - 193,12 долларов США; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 237,79 долларов США.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Учитывая, что ответчику согласно условий кредитного договора являются солидарными заемщиками, несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение условий договора, ответчики допустили просрочку исполнения условий договора, истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности и штрафных санкций по кредитному договору.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку уплаты основного долга и пени за просрочку уплаты процентов, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер начисленных пеней соразмерен нарушенному ответчиками обязательству.
Суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 18188 рублей 16 копеек в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму в размере 6937,41 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) судебные расходы в размере 21841 рубя 63 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через ... суд ....
Судья О.А. Мищенко