жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Силаевой Т.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2725/10 по жалобе Иванова Алексея Николаевича на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года о расчете задолженности по взысканию алиментов, возбуждении исполнительного производства с учетом материального и семейного положения заявителя. В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен района Коньково ... от Дата обезличена года обязан к уплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере одной трети заработка, начиная с Дата обезличена года до совершеннолетия детей. Однако ФИО2 Дата обезличена года ФИО2 попал в ДТП, повредил здоровье, все время лечился. По состоянию здоровья ФИО2 оказался без средств к существованию. Несмотря на это судебным приставом-исполнителем ОССП по ЮЗАО ... в рамках возбужденного Дата обезличена года исполнительного производства вынес постановление от Дата обезличена года о расчете задолженности по алиментам, в котором сумма алиментов составляет 436 880 руб. Данная сумма неправомерна, поскольку ФИО2 является нетрудоспособным, не работает, средств не имеет, с учетом его состояния здоровья, сумма должна быть уменьшена. Заявитель просит суд отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена года, возбудить новое исполнительное производство, в рамках которого удерживать с ФИО2 алименты с учетом его материального и семейного положения.

Заявитель ФИО2 в суд не явился, извещен.

ФИО5й пристав-исполнитель ОССП по ЮЗАО ... в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ст. 102 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

ФИО5 установлено, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен района Коньково ... от Дата обезличена года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочерей Алины, Дата обезличена года, Юлии, 2002 года рождения, в размере трети всех видов заработка, ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до совершеннолетия детей. Решение суда вступило в законную силу.

Постановлением от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Из представленного исполнительного производства усматривается, что судебные приставы-исполнители ОССП по ЮЗАО ... производили работу по взысканию алиментов с ФИО2, искали принадлежащее ему имущество, доходы, предупреждали ФИО2 о необходимости уплаты алиментов. Однако за указанный период алименты с ФИО2 не взысканы в связи с отсутствием доходов, на которые возможно обратить взыскание. ФИО2 не работает, инвалидности не имеет.

В связи с этим Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОССП по ЮЗАО ... ФИО4 было вынесено постановление Номер обезличен о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым установил, что ФИО2 не работает, документов о доходах не представил, период неуплаты алиментов составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года, размер задолженности 436 880 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление о расчете задолженности от Дата обезличена года вынесено законно и обоснованно с учетом того, что ФИО2 не работает, оснований для его отмены не имеется.

Суд не может принять ссылку представителя заявителя о том, что ФИО2 находится в тяжелом состоянии здоровья, не позволяющем ему платить алименты в указанном размере. Представителем заявителя представлены медицинские документы, подтверждающие прохождение ФИО2 амбулаторного и стационарного лечения. Однако документов, подтверждающих нетрудоспособность ФИО2, в суд не представлено. Нетрудоспособность ФИО2 может быть определена по заключению МСЭК, не может быть определена судом либо судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного в удовлетворении заявления суд полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОССП по ЮЗАО ... Номер обезличен от Дата обезличена года о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести расчет задолженности с учетом нетрудоспособности должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Т.В.Силаева