определение порядка общения с ребенком



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой Т.В.,

при секретаре Иониной Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Гюльбекяна Р.А. к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, встречному иску ФИО2 к Гюльбекян Р.А. о лишении родительских прав,

У с т а н о в и л:

Гюльбекян Р.А.обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, устранении препятствий в общзении с ребенком. ФИО2 подала встречный иск о лишении Гюльбекяна Р.А. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери.

Рассмотрение гражданского дела по данному иску назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. В суд не явились, о причинах неявки не сообщили суду..

Повторно рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки, однако они в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, документов об уважительности причин неявки не представили.

Стороны не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд не имеет возможности вынести решение по делу.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судья полагает, что поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225, судья

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гюльбекяна Р.А. к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, встречный иск ФИО2 к Гюльбекян Р.А. о лишении родительских прав,

По ходатайству сторон определение может быть отменено судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В.Силаева