30 ноября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4987/10 по иску Осиповой Татьяны Александровны к ФИО5
о взыскании вексельной суммы, процентов, издержек по протесту векселя,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании вексельного долга, процентов, издержек, мотивируя свои требования тем, что истец является векселедержателем простого векселя серии <данные изъяты>, векселедатель - ФИО6 номиналом <данные изъяты> рублей, дата составлении 12.02.2008 год, место составления <адрес>, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 30.06.2010 года, приобретенного у ответчика 12.02.2008 года по договору купли-продажи векселя № 208354/302079. Срок платежа по векселю наступил 30.06.2010 года. 14 сентября 2010 года истец предъявил ответчику вексель к платежу по месту составления векселя по адресу <адрес>. Однако вексель оплачен не был, о чем был составлен акт протеста векселя в неплатеже нотариусом г. Москвы ФИО7
Истец просит суд взыскать с ответчика вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за период с 15.09.2010 года по 24.09.2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, издержки по протесту векселя в неплатеже в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, уточнили исковые требования в части процентов по состоянию на день вынесения решения, просили суд взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования истца не признал.
Как следует из материалов дела, 12.02.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи векселя <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик продал истцу простой вексель, имеющий следующие реквизиты: простой; беспроцентный; векселедатель - ФИО8; номинал - <данные изъяты> рублей 00 копеек; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 30.06.2010 года; место платежа - <адрес>; номер векселя - <данные изъяты>; дата составления - 12.02.2008 года; место составления - <адрес> (л.д. 8).
Оплата по векселю истцом была произведена в полном объеме (л.д. 9-10).
Вышеуказанный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 1, 75 Положения «О переводном и простом векселе».
В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
Простой либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).
14.09.2010 года нотариусом г. Москвы ФИО9. был предъявлен к платежу вексель, однако платежа по векселю не состоялось, о чем был составлен акт о протесте векселя в неплатеже (л.д. 11-16).
Нормы вексельного законодательства также не устанавливают отсрочки платежа векселедателя при предъявлении простого векселя в надлежащий к предъявлению срок, а обязывают совершить платеж в момент предъявления векселя к оплате.
В соответствии со ст. 147 ГК РФ, ст.ст. 47, 48 и 78 Положения о переводном и простом векселе все лица выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие и поставившие аваль, обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.
В соответствии с абз. 1 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.
В судебном заседании установлено, что вексель истцом предъявлен к оплате надлежащим образом, в месте платежа, а именно по адресу <адрес>, с соблюдением требований законодательства о предъявлении векселя к платежу.
Таким образом, ответчик не обоснованно уклонился от оплаты векселя по его предъявлению истцом в надлежащий срок и в надлежащем месте.
Согласно ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж: не был совершен.
В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты и издержки.
Сумма векселя составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Учитывая, что ответчиком необоснованно было отказано в оплате векселя, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы вексельного долга в размере 4935800 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума ВАС № 14 от 04.12.2000 года и на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с 15.09.2010 года по 30.11.2010 года, то есть за 76 дней.
<данные изъяты>.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" издержки по протесту подлежат отнесению на того, к кому векселедержатель предъявляет иск (подпункт 3 статьи 48 Положения).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с предъявлением векселя к платежу и составлению акта о протесте векселя в неплатеже в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 12-13, 18-19).
Кроме того истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлине подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО10 в пользу Осиповой Татьяны Александровны задолженность по оплате векселя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за период с 15.09.2010 года по 30.11.2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, издержки по предъявлению векселя к платежу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко.