о признании утратившим право на жилую площадь



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5416/10 по иску Белютиной А.Д. к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Белютина А.Д. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Также в спорной квартире зарегистрирован сын истца ФИО4. В 1988 году сын истца ФИО4 вступил в брак с ответчиком ФИО1, которая 26.01.2010 года, была также зарегистрирована как член семьи в спорную квартиру. Брак между сыном истца и ответчиком, был расторгнут решением мирового судьи от 30.08.2010 года. Фактически ответчик не проживает в спорной квартире с января 2010 года, личных ее вещей в квартире не имеется, расходы за коммунальные услуги не несет, является бывшим членом семьи собственника, т.е. нарушает право истца, как собственника данного жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом. Согласно почтовых извещения, телеграммы, ответчица по последнему известному указанному адресу не проживает.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего, известного места жительства ответчика.

3 лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

3-и лица ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещались судом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Также в спорной квартире зарегистрирован сын истца ФИО4. В 1988 году сын истца ФИО4 вступил в брак с ответчиком ФИО1, которая 26.01.2010 года, была также зарегистрирована как член семьи в спорную квартиру. Брак между сыном истца и ответчиком, был расторгнут решением мирового судьи от 30.08.2010 года. Фактически ответчик не проживает в спорной квартире с января 2010 года, личных ее вещей в квартире не имеется, расходы за коммунальные услуги не несет, является бывшим членом семьи собственника, т.е. нарушает право истца, как собственника данного жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, изложенное, то, что ответчица в настоящий момент является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехала из жилого помещения, брак с сыном истца прекращен, общее хозяйство не ведется, в связи с чем, суд считает, ответчица утратила право пользования жилым помещением.

Указанные обстоятельства, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: С.С. Чурсина