РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2010 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Пендюриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/10 по заявлению Карпухина Николая Георгиевича о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд и просит признать недействительным утраченный вексель ФИО1 № номиналом <данные изъяты>., датой составления ДД.ММ.ГГГГ со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно, просит восстановить его права на указанный утраченный вексель.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) ФИО4» и Компания» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи векселя №. В соответствии с условиями договора ФИО1 приобрел вексель, имеющий следующие реквизиты:
-простой;
-беспроцентный;
-векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) ФИО5» и Компания»;
- номинал - <данные изъяты>. (<данные изъяты>);
- срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;
- место платежа - <адрес>;
- номер векселя - №;
- дата составления - ДД.ММ.ГГГГ;
- место составления - <адрес>.
Документ был утерян заявителем.
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещен.
Представитель заявителя явился, заявленные требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) ФИО6 и Компания» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 294 ГПК РФ 1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя зили ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что вексель утрачен в результате его ненадлежащего хранения. Иные лица о своих правах на приведенный выше вексель не заявили.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 294-300, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным утраченный простой беспроцентный вексель №, векселедателем которого является Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№» и Компания» номиналом <данные изъяты>. (<данные изъяты>), датой составления ДД.ММ.ГГГГ со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить права Карпухина Николая Георгиевича на утраченный вексель.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Б.Е. Попов