о признании сделки недействительной



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2010 года судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Силаева Т.В.,

при секретаре Иониной Е.В.

рассмотрев исковое заявление Астафьева Анатолия Георгиевича к ФИО1 о признании сделки недействительной,

установил:

Астафьев А.Г. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной - просил суд признать недействительной рецензию ФИО4 на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО5 к Астафьеву А.Г., находившемуся в производстве Измайловского районного суда <адрес>, мотивируя иск тем, что рецензия не соответствует требованиям Федерального закона РФ «Об государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», приказу МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесла ущерб его интересам, поскольку данной рецензией суд был введен в заблуждение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд полагает, что поскольку рецензия на заключение эксперта не является сделкой, а представляет собой критический отзыв на заключение экспертизы, проведенной по гражданскому делу, которое рассматривалось в Измайловском районном суде г. Москвы, требования о признании рецензии недействительной не может рассматриваться в исковом производстве. Данная рецензия использовалась как доказательство по другому гражданскому делу, оспорена в данном производстве не может, т.к. приведет к переоценке доказательств, представленных по другому делу. Мнение Астафьева А.Г. по поводу рецензии должно быть учтено при рассмотрении гражданского дела в Измайловском суде г. Москвы.

На основании изложенного, ст. 220 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225, судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4507/10 по иску Астафьева А.Г. к ФИО1 о признании рецензии недействительной, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается в ином судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Т.В.Силаева