26 мая 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Фетисовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/10 по иску Прокурора Юго-Западного административного округа г. Москвы в интересах Красноперовой Валентины Павловны к ФИО4
о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор ЮЗАО г. Москвы в интересах Красноперовой В.П. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой округа проведена проверка обращения Красноперовой В.П. о нарушении ФИО5 трудовых прав. В ходе проверки установлено, что с 05.06.1967 между Красноперовой В.П. и ответчиком имели место трудовые правоотношения, о чем был издан соответствующий приказ № 132 от 05.06.1967 года. В последствии был заключен трудовой договор № 47 от 10.01.2006 года между ответчиком и Красноперовой В.П., в связи с переименованием ответчика в ФИО6 Согласно трудового договора работнику была установлена заработная плата в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.10.2009 года с ответчика в пользу Красноперовой В.П. взыскана заработная плата и иные выплаты за период с декабря 2008 года по июнь 2009 года в размере <данные изъяты>, а также проценты за задержку выплаты заработной платы и иных выплат по состоянию на 27.08.2009 года в размере <данные изъяты>. В нарушение норм трудового законодательства заработная плата период с июля 2009 года по январь 2010 года Красноперовой В.П. не выплачивается, в связи с чем, образовалась задолженность: за июль 2009 года в размере <данные изъяты>, за август 2009 года в размере <данные изъяты>, за сентябрь 2009 года в размере <данные изъяты>, за октябрь 2009 года, включая премию, в размере <данные изъяты>, за ноябрь 2009 года в размере <данные изъяты>, за декабрь 2009 года в размере <данные изъяты>, за январь 2010 года в размере <данные изъяты>. Сумма процентов, в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, и в связи с невыплатой задолженности по заработной плате, а также с учетом того, что решение суда от 26.10.2009 года до настоящего времени не исполнено, по состоянию на 22.03.2010 года составила: за декабрь 2008 года - <данные изъяты>; за январь 2009 года - <данные изъяты>; за февраль 2009 года - <данные изъяты>; за март 2009 года - <данные изъяты>; за апрель 2009 года - <данные изъяты>; за май 2009 года - <данные изъяты>; за июнь 2009 года - <данные изъяты>; за июль 2009 года - <данные изъяты>; за август 2009 года - <данные изъяты>; за сентябрь 2009 года - <данные изъяты>; за октябрь 2009 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2009 года - <данные изъяты>; за декабрь 2009 года - <данные изъяты>; за январь 2009 года - <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности по заработной плате и процентов в связи с задержкой выплаты заработной платы составила у ФИО7 перед Красноперовой В.П. <данные изъяты>.
Прокурор ЮЗАО г. Москвы просит суд взыскать с ФИО8 в пользу Красноперовой В.П. невыплаченную ему заработную плату и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.
Помощник прокурора ЮЗАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Красноперова В.П. в судебное заседание явилась, исковые требования прокурора поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Суд, выслушав Красноперову В.П., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из вступившего в законную силу решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26.10.2009 года (л.д. 63-64) согласно приказа № 132 от 05 июня 1967 года Красноперова В.П. зачислена на должность старшего инженера сантехнического отдела. 10 января 2006 года между Красноперовой В.П. и ответчиком был заключен трудовой договор № 47. Согласно трудового договора и дополнительного соглашения к трудовому договору Красноперовой В.П. установлен должностной оклад с 01.10.2007 года <данные изъяты>. Решением суда с ответчика в пользу Красноперовой В.П. взыскана заработная плата за период с декабря 2008 года по июнь 2009 года в размере <данные изъяты>, а также проценты за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 27.08.2009 года в размере <данные изъяты>. Решение суда не исполнено до настоящего времени.
Согласно платежной ведомости заработная плата Красноперовой В.П. за период с июля 2009 года по январь 2010 года начислена (л.д. 65-70). Однако заработная плата за указанный период времени выплачена не была.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Учитывая вышеизложенное суд полагает, что исковые требования прокурора ЮЗАО г. Москвы о взыскании с ответчика в пользу Красноперовой В.П. начисленной, но не выплаченной заработной платы, обоснованны и подлежат удовлетворению: за июль 2009 года в размере <данные изъяты>, за август 2009 года в размере <данные изъяты> за сентябрь 2009 года в размере <данные изъяты>, за октябрь 2009 года, включая премию, в размере <данные изъяты>, за ноябрь 2009 года в размере <данные изъяты>, за декабрь 2009 года в размере <данные изъяты>, за январь 2010 года в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Учитывая, что работодателем были нарушены сроки выплаты заработной платы Красноперовой В.П., суд полагает законными и обоснованными требования о выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы. Прокурором ЮЗАО г. Москвы представлен расчет процентов за задержку выплаты заработной платы, составленный в соответствии с действующим законодательством, с которым суд полагает согласиться. Сумма процентов в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ, в связи с невыплатой задолженности по заработной плате на 22.03.2010 составила: за декабрь 2008 года - <данные изъяты>; за январь 2009 года - <данные изъяты>; за февраль 2009 года - <данные изъяты>; за март 2009 года - <данные изъяты>; за апрель 2009 года - <данные изъяты>; за май 2009 года - <данные изъяты>; за июнь 2009 года - <данные изъяты>; за июль 2009 года - <данные изъяты>; за август 2009 года - <данные изъяты>; за сентябрь 2009 года - <данные изъяты>; за октябрь 2009 года - <данные изъяты>; за ноябрь 2009 года - <данные изъяты>; за декабрь 2009 года - <данные изъяты>; за январь 2009 года - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ истец освобожден от оплаты государственной пошлины, следовательно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО9 в пользу Красноперовой Валентины Павловны заработную плату за период с июля 2009 года по январь 2010 года в размере <данные изъяты>, проценты за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 22.03.2010 года в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с ФИО10 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко.