Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой Т.В.,
при секретаре Алиевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4504/10 по иску Емельяновой Фисы Андреевны к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскании расходов на оплату услуг представителя.. В обоснование исковых требований истица и ее представитель в судебном заседании пояснили, что 21 февраля 2009 года ответчик в своей квартире причинил истице вред здоровью. Вина ответчика в причинении побоев подтверждается вступившим в законную силу приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2010 года. Истица просит суд взыскать с ответчика причиненный ей моральный вред в виде физических и нравственных страданий в размере <данные изъяты>., а также возместить расходы на оплату услуг адвоката в уголовном процессе в размере <данные изъяты>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика пояснила в судебном заседании, что ответчик признает иск в части взыскания расходов на адвоката, в части возмещения морального вреда иск не признает.
Выслушав объяснения истицы, представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 61 ГПК РФ 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим ред.
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что ФИО2 21 февраля 2009 года примерно в 7 часов 30 мин. в квартире по адресу: <адрес> нанес матери Емелоьяновой Ф.А. пять ударов по голове и два удара по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения.
В соответствии с приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 августа 2010 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
Поскольку действиями ФИО2 истице причинены физические и нравственные страдания, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Однако требуемую сумму в размере <данные изъяты>. суд считает завышенной. Учитывая принцип разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, суд полагает удовлетворить требования о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части требования отказать.
Суд считает требования о взыскании расходов на оплату услуг адвоката обоснованными и полагает взыскать с ФИО2 в пользу Емельяновой Ф.А. <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В остальной части иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 в пользу Емельяновой Фисы Андреевны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> а всего в размере <данные изъяты> в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд.
Судья Т.В.Силаева