Дело № 2-4313/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4313/10 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 07 апреля 2008 года между ФИО6 и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заключен Кредитный договор №, 31.07.2008г. Дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно разделам 2,3 которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме Кредита <данные изъяты> рублей со сроком погашения (возврата) Кредита не позднее 10 апреля 2008 года, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита,комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором, согласно Графику погашения кредита, который является Приложением №1 к Кредитному договору. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму Кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором. Срок погашения (возврата) Кредита по Договору был определен Графиком погашения кредита. В нарушение п. 3.4, п.9.1.1. Кредитного договора обязательство по оплате было исполнено Заемщиком частично и произведена часть платежей, что подтверждается выписками по ссудному счету и расчетному счетам за период с «07» апреля 2008 года по «24» февраля 2010 года. С учетом ненадлежащего исполнения обязательств на основании п. 10.1 Кредитного Договора, Банк предъявил Требование от «03» декабря 2010 года о полном досрочном погашении задолженности в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от Банка данного Требования. По состоянию на «24» февраля 2010 года просроченная задолженность Заемщиком не погашена, и Банк вынужден обратиться с Требованием о взыскании задолженности в суд. Таким образом, по состоянию на «24» февраля 2010 года (включительно) просроченная задолженность Заемщика перед Банком по основному долгу составила <данные изъяты> рублей. По состоянию на «24» февраля 2010 года Заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями Кредитного договора, в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, по состоянию на «24» февраля 2010 года (включительно) задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе:
сумма просроченного основного долга (кредита) - <данные изъяты> рублей;
сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей;
сумма повышенных процентов - <данные изъяты> рублей;
сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств ФИО7 по Кредитному договору, в соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора, был заключен Договор № о залоге товаров в обороте от 07 апреля 2008 г., Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к Договору № о залоге товаров в обороте от 07 апреля 2008 г. залогодатель ООО «ФИО8», залогодержатель ОАО «УРАЛСИБ» (далее - Договор о залоге товаров в обороте). В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 Договора о залоге товаров в обороте предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: <адрес>, общая стоимость Предмета залога по оценке сторон составляет <данные изъяты> рублей и не подлежит уменьшению Залогодателем в течение всего периода действия Договора о залоге товаров в обороте без письменного согласия Залогодержателя. Состав товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности ФИО9 и передаваемых в залог ОАО «УРАЛСИБ» по Договору о залоге товаров в обороте, указан в Приложении № к Договору о залоге товаров в обороте. В соответствии с п.п. 2.6., 3.1.2., ФИО10» имеет право изменять состав Предмета залога, заменяя Предмет залога на товар, указанный в Приложении № к Договору о залоге товаров в обороте, при условии, что общая стоимость заложенного товара, определяемая с учетом стоимости одной единицы соответствующего товара по оценке Сторон, указанной в Приложении № к Договору о залоге товаров в обороте, будет не менее Общей стоимости (п. 2.5. Договора о залоге товаров в обороте). Однако, 11.11.2009г. в рамках проверки предмета залога проведенной представителем ОАО «УРАЛСИБ» по адресу: <адрес>, была установлена недостаточность залогового обеспечения (по месту хранения заложенного имущества обнаружены товары в обороте на сумму <данные изъяты> рублей). Таким образом, залогодатель нарушил п.2.5. Договора о залоге товаров в обороте. По результатам проверки составлен Акт о результатах проведения мониторинга залога от 11.11.2009г.(копия прилагается). В обеспечение исполнения обязательств ФИО11 по кредитному договору, в соответствии с п. 7.1.2 Кредитного договора, также был заключен Договор № о залоге движимого имущества от 07 апреля 2008 г., Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору №-РК/ЗДИ о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ФИО1, залогодержатель ОАО «УРАЛСИБ» (далее - Договор о залоге движимого имущества). В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Договора о залоге движимого имущества предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: <адрес>, общая стоимость Предмета залога по оценке сторон составляет 2 <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств ФИО12 по Кредитному договору, в соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора, также был заключен Договор № о залоге транспортного средства от 07 апреля 2008г., Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к Договору № о залоге транспортного средства от 07 апреля 2008г., залогодатель ФИО1, залогодержатель ОАО «УРАЛ СИ Б» (Далее -Договор о залоге транспортного средства). В соответствии с п. 4.1. Договора о залоге транспортного средства, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком - ФИО13ФИО14 своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога (автомобиль). Право обращения взыскания на предмет залога возникает у Банка с даты, следующей за наступлением срока исполнения обязанностей заемщика по Кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств ФИО15 по Кредитному договору, в соответствии с п. 7.1.4, 7.1.5 Кредитного договора, также были заключены: Договор поручительства № № от 07.04.2008 г., с гр. ФИО18, Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к Договору поручительства 1; Договор поручительства № от 07.04.2008 г., с гр. ФИО1 (далее - Договор поручительства 2), Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к Договору поручительства. В связи с чем, в адрес поручителей были направлены Требования от «03» декабря 2009 года о полном досрочном погашении задолженности в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня получения от Банка данного Требования, однако по состоянию на «24» февраля 2010 года (включительно) задолженность перед Банком поручителями не погашена.
Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО19 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга (кредита) - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; сумма повышенных процентов - <данные изъяты> рублей; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>. Взыскать сумму уплаченной Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на следующие объекты: на автомобиль, являющийся предметом залога по Договору № о залоге транспортного средства от 07.04.2008г., заключенному между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 в г. Москве, а именно: на автомобиль марки КамАЗ <данные изъяты> Автомобиль-сортиментовоз <данные изъяты>, год выпуска 2003, цвет кузова светло-дымчатый, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № идентификационный номер (VIN) №, тип ТС - (ГРУЗОВОЙ-ЛЕСОВОЗ) на сумму <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в соответствии с п. 2.3. Договора № о залоге транспортного средства от 07.04.2008 г., а именно в размере <данные изъяты> рублей.; на товары в обороте, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО20 являющееся предметом залога по Договору № о залоге товаров в обороте от 07.04.2008 г., заключенному между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО21, выявленные на складе по адресу: <адрес>., наименование, состав, количество и стоимость которого указаны в Приложении №, Приложении № к Договору № о залоге товаров в обороте от 07.04.2008 г. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с п. 2.5. Договора № о залоге товаров в обороте от 07.04.2008г; на движимое имущество на сумму <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, являющееся предметом залога по Договору №-РК/ЗДИ о залоге движимого имущества от 07.04.2008 г., заключенному между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 в г. Москве, находящееся по адресу: <адрес>, наименование, индивидуальные признаки, состав, количество и стоимость которого указаны в Перечне Приложения № к Договору № о залоге движимого имущества от 07.04.2008г. Установить начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества в соответствии с п. 2.2. Договору № о залоге движимого имущества от 07.04.2008 г., а именно в размере <данные изъяты>
30 сентября 2010 года представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО22 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга (кредита) - <данные изъяты> рублей; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей; сумма повышенных процентов - <данные изъяты> рублей; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей. Взыскать сумму уплаченной Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» Государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. 3. Обратить взыскание на следующие объекты: на автомобиль, являющийся предметом залога по Договору № о залоге транспортного средства от 07.04.2008г., заключенному между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 в г. Москве, а именно: на автомобиль марки КамАЗ 53229С Автомобиль-сортиментовоз 587 012, год выпуска 2003, цвет кузова светло-дымчатый, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № идентификационный номер (VIN) №, тип ТС - (ГРУЗОВОЙ-ЛЕСОВОЗ) на сумму <данные изъяты> рублей. Установить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в соответствии с п. 2.3. Договора № о залоге транспортного средства от 07.04.2008 г., а именно в размере <данные изъяты> рублей; на товары в обороте, принадлежащее на праве собственности ФИО23 являющееся предметом залога по Договору № о залоге товаров в обороте от 07.04.2008 г., заключенному между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО24 <адрес>, выявленные на складе по адресу: <адрес>., наименование, состав, количество и стоимость которого указаны в Приложении №, Приложении № к Договору № о залоге товаров в обороте от 07.04.2008 г. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с п. 2.5. Договора № о залоге товаров в обороте от 07.04.2008г; на движимое имущество на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее на праве собственности ФИО1, являющееся предметом залога по Договору № о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 в <адрес>, находящееся по адресу: <адрес> наименование, индивидуальные признаки, состав, количество и стоимость которого указаны в Перечне Приложения № к Договору № о залоге движимого имущества от 07.04.2008г., а именно:
Многопильный станок марки Р63-4, год выпуска 11.05.2006 года, производитель ФИО25ФИО26 количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>;
Пилорама марки Р63-4В, год выпуска 05.11.2005 года, производитель ФИО27», количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>
Термо-линия для упаковки пиломатериалов марки линия на 6000мм, год выпуска 22.11.2007 года, производитель ФИО28», количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>
Рейсмусовый станок (строгательный) марки СР6-32, год выпуска 05.10.2004 года, производитель ФИО29 количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>
Рейсмусовый станок (строгательный) марки МТ 610, год выпуска 05.10.2004 года, производитель ФИО30 количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - 480000 рублей 00 копеек;
Токарный станок марки ТД-40-2М, год выпуска 11.06.2005 года, производитель ФИО31 количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>
Установить начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества в соответствии с п. 2.2. Договору № о залоге движимого имущества от 07.04.2008 г.
Изменение размера задолженности вызвано неисполнением обязательств возникших из Кредитного договора № от 07.04.2008 г. и, как следствие, увеличением задолженности по повышенным процентам, по неустойке за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом кредитной задолженности и выписками счетам заемщика.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражений в суд не представили.
Учитывая, что ответчики неоднократно извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в суд не представили, об отложении судебного заседания не просили, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 07 апреля 2008 года между ФИО32» и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» заключен Кредитный договор № (л.д.33-40), 31.07.2008г. Дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно разделам 2,3 которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме Кредита <данные изъяты> со сроком погашения (возврата) Кредита не позднее 10 апреля 2008 года, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита,комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором, согласно Графику погашения кредита, который является Приложением № к Кредитному договору(л.д.41).
Размер процентов за пользование кредитом, комиссия определяется п. 3.5 Кредитного договора (с учетом Дополнительного соглашения) и составляет 20,5 % процентов годовых, комиссия за открытие ссудного счета -<данные изъяты>.
Условиями Кредитного Договора (п. 3.5 Кредитного договора) установлена неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки и повышенные проценты за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами в размере 41 % годовых.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору: открыл и вел счета Заемщика, выдал Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на основании Заявления ФИО33 от 07.04.2008 г., исх. № б/н, что подтверждено соответствующим Платежным поручением (№ от 07.04.2008 г.)(л.д.43) и выписками по расчетному счету, а также по ссудному счету. Всего кредит был выдан Заемщику на общую сумму <данные изъяты>
Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму Кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные Договором. Срок погашения (возврата) Кредита по Договору был определен Графиком погашения кредита (Приложение № к Кредитному договору)(л.д.41).
В соответствии с п. 9.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался своевременно возвратить денежные средства, полученные от Банка по Договору, и уплатить проценты за пользование ими, а также уплатить комиссию в соответствии с условиями настоящего Договора, согласно Графику погашения, который является Приложением № к настоящему Договору.
Заемщик не исполняет своих обязательств по своевременному погашению задолженности.
В соответствии с п.п. 10.1, 10.1.2., 10.1.5. Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами и предусмотренными Кредитным договором неустойками в случае, если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить, а так же имеет просроченную задолженность и/или задерживает платежи по любому из своих обязательств перед Банком или третьими лицами.
В нарушение п. 3.4, п.9.1.1. Кредитного договора обязательство по оплате было исполнено Заемщиком частично и произведена часть платежей в соответствии с Приложением № Кредитному договору, что подтверждается выписками по ссудному счету и расчетному счетам за период с «07» апреля 2008 года по «28» сентября 2010 года.
С учетом ненадлежащего исполнения обязательств на основании п. 10.1 Кредитного Договора, Банк предъявил Требование от «03» декабря 2010 года о полном досрочном погашении задолженности в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от Банка данного Требования
По состоянию на 28 сентября 2010 года просроченная задолженность Заемщиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на 29 сентября 2010 года (включительно) просроченная задолженность Заемщика перед Банком по основному долгу составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно, «10» (десятого) числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в последнюю из дат возврата Кредита (п.3.4. Кредитного договора) за период с первого числа (включительно) календарного месяца на который приходится такая дата возврата Кредита до этой даты возврата Кредита (включительно). Проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму Кредита (основного долга по Кредитному договору) уплачиваются Заемщиком в дату фактического погашения (как полного так и частичного) задолженности по Кредиту (основному долгу) по Кредитному договору.
Тем не менее, по состоянию на 28 сентября 2010 года Заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями Кредитного договора, в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.5., 12.1. Кредитного договора в период с 12.10.2009г. по 28.09.2010 года (включительно) за пользование своевременно не возращенными денежными средствами начисляется повышенная процентная ставка в размере 35 % годовых, сумма которой по состоянию на 28 сентября 2010 года (включительно) составила <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.5., 12.2. Кредитного договора в случае неуплаты в срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от своевременно не уплаченной (не погашенной) суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с чем, на сумму не уплаченных процентов с 12.10.2009г. по 28.09.2010 года начисляются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
По состоянию на 28.09.2010 года размер задолженности перед банком составляет Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО34 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга (кредита) - <данные изъяты>; сумма просроченных процентов - <данные изъяты>; сумма повышенных процентов - <данные изъяты>; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств ФИО35 по Кредитному договору, в соответствии с п. 7.1.4, 7.1.5 Кредитного договора, также были заключены Договор поручительства № от 07.04.2008 г., с ФИО36 (л.д.74-76), Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к
Договору поручительства (л.д.77). А так же договор поручительства № от 07.04.2008 г., с ФИО1 (л.д.78-80), Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к Договору поручительства (л.д.81).
В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства 1, Договора поручительства 2 поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, комиссии и иные платежи).
В соответствии с п.2.2. Договора поручительства № от 07.04.2008 г., Договора поручительства № от 07.04.2008 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате Поручителем Банку денежных средств.
Согласно материалам дела в адрес поручителей были направлены Требования от «03» декабря 2009 года о полном досрочном погашении задолженности в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня получения от Банка данного Требования (л.д.86-88), однако по состоянию на«28» сентября 2010 года (включительно) задолженность перед Банком поручителями не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств ФИО37 по Кредитному договору, в соответствии с п. 7.1.1 Кредитного договора, был заключен Договор № о залоге товаров в обороте от 07 апреля 2008 г.(л.д.90-95), Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к Договору № о залоге товаров в обороте от 07 апреля 2008 г. к залогодатель ФИО38 залогодержатель ОАО «УРАЛСИБ» (л.д.96) В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 Договора о залоге товаров в обороте предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: <адрес>, общая стоимость Предмета залога по оценке сторон составляет <данные изъяты> рублей и не подлежит уменьшению Залогодателем в течение всего периода действия Договора о залоге товаров в обороте без письменного согласия Залогодержателя. Состав товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности ФИО39 и передаваемых в залог ОАО «УРАЛСИБ» по Договору о залоге товаров в обороте, указан в Приложении № к Договору о залоге товаров в обороте. В соответствии с п.п. 2.6., 3.1.2., ФИО40 имеет право изменять состав Предмета залога, заменяя Предмет залога на товар, указанный в Приложении № к Договору о залоге товаров в обороте, при условии, что общая стоимость заложенного товара, определяемая с учетом стоимости одной единицы соответствующего товара по оценке Сторон, указанной в Приложении № к Договору о залоге товаров в обороте, будет не менее Общей стоимости (п. 2.5. Договора о залоге товаров в обороте).
ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки предмета залога проведенной представителем ОАО «УРАЛСИБ» по адресу: <адрес>, была установлена недостаточность залогового обеспечения (по месту хранения заложенного имущества обнаружены товары в обороте на сумму <данные изъяты> рублей). Таким образом, залогодатель нарушил п.2.5. Договора о залоге товаров в обороте.
По результатам проверки составлен Акт о результатах проведения мониторинга залога от 11.11.2009 года (л.д.109).
В обеспечение исполнения обязательств ФИО41 по кредитному договору, в соответствии с п. 7.1.2 Кредитного договора, также был заключен Договор № о залоге движимого имущества от 07 апреля 2008 г.(л.д.97-101), Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к Договору № о залоге движимого имущества от 07 апреля 2008 г. (л.д.102),залогодатель ФИО1, залогодержатель ОАО «УРАЛСИБ».
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Договора о залоге движимого имущества предмет залога остается у Залогодателя и находится по адресу: <адрес>, общая стоимость Предмета залога по оценке сторон составляет <данные изъяты>
Перечень движимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и передаваемого в залог движимое имущество по Договору о залоге движимого имущества, указан в Приложении № к Договору о залоге движимого имущества.
В соответствии с п.п. 2.7. Договора о залоге движимого имущества, замена Предмета залога допускается только с предварительного согласия Залогодержателя, выраженного в письменной форме.
В соответствии с п.п. 4.1.4., п. 5.1., п. 5.6 Договора о залоге движимого имущества, ст. ст. 334, 337, 348 ГК РФ Банк (Залогодержатель) имеет право обратить взыскание на предмет залога, если должник не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязательства, обеспеченные залогом.
Так же, в обеспечение исполнения обязательств ФИО42 по Кредитному договору, в соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора, также был заключен Договор № о залоге транспортного средства от 07 апреля 2008г.(л.д.103-107), Дополнительное соглашение № от 31.07.2008г. к Договору № о залоге транспортного средства от 07 апреля 2008г.(л.д.108), залогодатель ФИО1, залогодержатель ОАО «УРАЛСИБ».
В соответствии с п. 4.1. Договора о залоге транспортного средства, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком - ФИО43 своих обязательств по Кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на предмет залога (автомобиль). Право обращения взыскания на предмет залога возникает у Банка с даты, следующей за наступлением срока исполнения обязанностей заемщика по Кредитному договору.
Согласно п. 1.2, 4.4. Договора о залоге транспортного средства Банк вправе удовлетворить из стоимости заложенного имущества свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического погашения, включая возмещение расходов по взысканию задолженности, неуплаченные проценты за пользование кредитом, сумму основного долга, неустойку за просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов, а также иные суммы, причитающиеся Банку по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО44 должны нести ответчики - ФИО45, ФИО1, ФИО2
В связи с чем, суд полагает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - повышенные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты процентов.
Также суд считает обоснованным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства соразмерно стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО46 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобиль марки КамАЗ 53229С Автомобиль-сортиментовоз 587 012, год выпуска 2003, цвет кузова светло-дымчатый, модель, номер двигателя №, шасси (рама) № № №, кузов № идентификационный номер (VIN) №, тип ТС - (ГРУЗОВОЙ-ЛЕСОВОЗ), принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в соответствии с п. 2.3. Договора № о залоге транспортного средства от 07.04.2008 г., в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащее на праве собственности ФИО47 выявленные на складе по адресу: <адрес>., наименование, состав, количество и стоимость которого указаны в Приложении №, Приложении № к Договору № о залоге товаров в обороте от 07.04.2008 г., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с п. 2.5. Договора № о залоге товаров в обороте от 07.04.2008г. в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: Многопильный станок марки Р63-4, год выпуска 11.05.2006 года, производитель ФИО48 количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>
Пилорама марки Р63-4В, год выпуска 05.11.2005 года, производитель ФИО49», количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон <данные изъяты>
Термо-линия для упаковки пиломатериалов марки линия на 6000мм, год выпуска 22.11.2007 года, производитель ФИО50 количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>;
Рейсмусовый станок (строгательный) марки СР6-32, год выпуска 05.10.2004 года, производитель ФИО51», количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>;
Рейсмусовый станок (строгательный) марки МТ 610, год выпуска 05.10.2004 года, производитель ФИО52, количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>;
Токарный станок марки ТД-40-2М, год выпуска 11.06.2005 года, производитель ФИО53», количество- 1шт., стоимость имущества по оценке сторон - <данные изъяты>;
Установив начальную продажную цену указанного имущества <данные изъяты>, в соответствии с п. 2.2. Договору № о залоге движимого имущества от 07.04.2008 г.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко