04 октября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4152/10 по иску Кокорина Валерия Вячеславовича к ФИО3, ФИО10, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> согласно договору социального найма от 23 декабря 2008 года №, заключенным между истцом и ФИО11. Ранее данная квартира была предоставлена истцу во владение и пользование на основании ордера № от 15.10.1986 года, выданного ФИО12 Москвы. В указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают: дочь - ФИО1 и внучка - ФИО2. Кроме того, в квартире с 18.09.2001 года зарегистрирована ответчица ФИО3. С момента регистрации и по настоящее время, несмотря на отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением и проживании в нем, ответчица в квартиру фактически не вселялась и не пыталась вселиться, в оплате коммунальных, жилищных и иных расходах не участвовала, не привозила своих личных вещей. Формальная регистрация ответчицы нарушает права истца, поскольку коммунальные услуги оплачиваются из расчета четверых человек, проживающих по указанному адресу, однако фактически в квартире проживает три человека, истец не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию, в связи с регистрацией ответчицы на спорной жилой площади.
Истец просит суд признать ФИО3 13 января 1991 года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ФИО13 снять ФИО4 13 января 1991 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному заседанию представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 10).
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> согласно договору социального найма от 23 декабря 2008 года №, заключенным между истцом и ФИО14 (л.д. 5).
Ранее данная квартира была предоставлена истцу во владение и пользование на основании ордера № от 15.10.1986 года, выданного ФИО15, что усматривается из Единого жилищного документа (л.д. 6).
В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец - Кокорин В.В. с 21.12.1976 года, ответчик - ФИО3 с 18.09.2001 года, ФИО7 с 20.09.1993 года, ФИО8 с 20.06.1984 года (л.д. 7).
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудноспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Учитывая, что судом установлено, что регистрация ответчицы в спорной квартире носила формальный характер, ответчица в спорную квартиру фактически никогда не вселялась, в спорной квартире не проживала, признала исковые требования истца, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО3 13 января 1991 года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ФИО16 снять ФИО4 13 января 1991 года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко.