Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4286/10 по иску Парубочей Ларисы Владимировны, Парубочего Валерия Яковлевича, Парубочей Оксаны Валерьевны к ФИО8,
о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную 2-х комнатную квартиру общей площадью 54.80 м2, жилой - 35.10 м2, расположенную по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Парубочая Лариса Владимировна, Парубочий Валерий Яковлевич, Парубочая Оксана Валерьевна.Спорная квартира была предоставлена Парубочей Ларисе Владимировне в связи с работой в системе Мослифт и ФИО9 на основании решения Исполкома Черемушкинского районного совета народных депутатов г. Москвы от 18.05.77 г. и ордеров № 0258, №001582. Истцы обратились с просьбой заключить договор социального найма, но им было отказано, т.к. их семья не является малоимущей, а потому не нуждается в жилых помещениях. Кроме того, истцы обратились с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако им было отказано на том основании, что спорная квартира была предоставлена истцам как служебная и имеет статус служебного жилья, в связи с чем, передача квартиры в собственность в порядке приватизации не предусмотрена законом.
Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле каждому на квартиру по адресу <адрес> порядке приватизации.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Представитель третьего лица - ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.20).
Представитель третьего лица - ФИО11 - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв.
Учитывая, что представитель ответчика и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную 2-х комнатную квартиру общей площадью 54.80 м2, жилой - 35.10 м2, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Парубочая Лариса Владимировна, Парубочий Валерий Яковлевич, Парубочая Оксана Валерьевна.
Истцы обратились с просьбой заключить договор социального найма, но им было отказано, т.к. их семья не является малоимущей, а потому не нуждается в жилых помещениях (л.д.9).
Кроме того, истцы обратились с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако им было отказано на том основании, что спорная квартира была предоставлена истцам как служебная и имеет статус служебного жилья, в связи с чем, передача квартиры в собственность в порядке приватизации не предусмотрена законом (л.д.10-11).
Как следует из материалов дела, истица Парубочая Л.В. работала в системе ФИО12 с 1978 года по 1994 года. Истец Парубочий В.Я. работает в системе ФИО13 с 1974 года и по настоящее время (л.д. 12).
Спорная квартира предоставлена истцам согласно решению Исполнительного комитета Черемушкинского районного совета народных депутатов г. Москвы от 18.05.1977 г. (ордер № 001582 от 23 мая 1977 года и ордер №0258 от 04 августа 1981 года) на семью: Парубочая Л.В. - ответственный съемщик, Парубочий В.Я. - муж, Парубочая Т.В. - дочь (л.д. 7-8).
Согласно выписке из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорная квартира, расположенная по адресу <адрес> является собственностью <адрес>.
Согласно представленных в суд документов истцы ранее участия в приватизации не принимали.
На момент предоставления служебного жилого помещения действовал ЖК РСФСР, согласно ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета Совета народных депутатов.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со ст. 11 Федерального Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Учитывая, что спорная квартира в настоящее время является собственностью <адрес>, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений, жилое помещение, в котором проживают истцы, не относится к жилым помещениям, которые в соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации, суд полагает, что исковые требования истов о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, за Парубочей Ларисой Владимировной, Парубочим Валерием Яковлевичем, Парубочей Оксаной Валерьевной в равных долях, по 1/3 доли каждому.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности <адрес> на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и внесения записи о праве собственности Парубочей Ларисы Владимировны на 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 54,80 м2, жилой площадью - 35,10 м2, расположенной по адресу: <адрес>, внесения записи о праве собственности Парубочего Валерия Яковлевича на 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 54,80 м2, жилой площадью - 35,10 м2, расположенной по адресу: <адрес>, внесения записи о праве собственности Парубочей Оксаны Валерьевны на 1/3 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 54,80 м2, жилой площадью - 35,10 м2, расположенной по адресу: <адрес> Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко