РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4176 по иску ФГУП «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба,
Установил:
ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> мотивируя иск тем, что ответчица работала в оператором 1 класса Московского межрайонного почтамта № 6 УФПС г. Москвы - филиала ФГУП «Почта России» и в период с 24 июня 2009г. по 30.09.2010 года совершила хищение чужого имущества. Данный факт установлен приговором суда. Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела не был рассмотрен, предложено истцу рассмотреть данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчица работала оператором 1 класса Московского межрайонного почтамта № 6 УФПС г. Москвы - филиала ФГУП «Почта России» согласно трудового договора № от 5 марта 2008 года. В этот же день с ответчицей заключен Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности ( л.д.30-31).
Приговором Мирового судьи судебного участка № района Теплый Стан гор. Москвы от 20 мая 2010 года ответчица осуждена за мошенничество, т.е. хищение путем обмана и злоупотребления доверием. Как следует из приговора суда, ответчица, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осуществляя прием коммунальных, наложенных и иных платежей, принимала от граждан денежные средства, не вносила полученные от клиента денежные средства в кассу ОПС ФГУП «Почта России», совершала хищение данных денежных средств, после чего распоряжалась ими по собственному усмотрению. Своими действиями ответчица причинила истцу материальный ущерб на сумму <данные изъяты> в период с 24 июня 2009 года по 30 сентября 2010 года. Истец был признан гражданским истцом по уголовному делу, однако гражданский иск не был рассмотрен и предложено истцу заявить требования о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного с ответчицей, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.
Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальной уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества ( в том числе имущества третьих лиц, находящихся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишне выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии со ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда (п.1 подп.5).
Таким образом, ответчица, как материально ответственное лицо, обязана возместить истцу ущерб, причиненный ей в результате преступных действий, установленных приговором суда.
Размер ущерба подтвержден приговором Мирового судьи и составляет <данные изъяты>
В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд освобожден в силу ст. 336.36 НК РФ, с ответчицы следует взыскать пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в счет возмещение материального ущерба <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: И.П.Федорова