взыскание задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Громовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-2484/10 по иску ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО к ФИО2, ФИО3,

о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом,

установил:

Истец обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.

В суд поступило ходатайство от ответчиков ФИО2 и ФИО3 о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков - <адрес> Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО7)» в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Представители третьих лиц ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление подано истцом в Черемушкинский районный суд г. Москвы 24 февраля 2010 года, однако ответчики ФИО2 и ФИО3 с сентября 2009 года проживают по адресу: <адрес>, что не относится в территории Черемушкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявлением ХАНТЫ-МАНСИЙСКИМ БАНКОМ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики не проживает на территории Черемушкинского районного суда г. Москвы, суд полагает передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода, по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, ст. 28, 33 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2484/10 по иску ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Мищенко