взыскание долга



З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Силаевой Т.В.,

при секретаре Иониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2572/10 по иску Усольцева Александра Евгеньевича к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н ОВ И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требования представитель истца в судебном заседании пояснил, что 01 марта 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> под 25 % годовых сроком на два месяца, подтвердив передачу денег распиской. Ответчик долг и проценты не вернул. Однако Решением Черемушкинского районного суда г Москвы от 14 октября 2008 года с ответчика взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. 22 января 2009 года решение вступило в законную силу. до настоящего времени решение суда не исполнено, долг не возвращен. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 03 апреля 2008 года по 25 февраля 2010 года в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Истец Усольцев А.Е. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик, извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился, документов, свидетельствующих о том, что его неявка имела место по уважительной причине, не представил, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 01 марта 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил сумму займа в размере <данные изъяты> под 25 % годовых сроком на 2 месяца. В подтверждение заключения договора представлена расписка о получении денег ФИО2

Решением Черемушкинского районного суда г Москвы от 14 октября 2008 года с ответчика взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. 22 января 2009 года решение вступило в законную силу.

17 марта 2009 года исполнительный лист передан в службы судебных приставов, однако до настоящего времени сумма долга не взыскана с ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования ответчика о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 03 апреля 2008 года по 25 февраля 2010 года.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, исходя из договорной ставки 25 % годовых за период с 03 апреля 2008 года по 25 февраля 2010 года в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за тот же период, а всего проценты в размере <данные изъяты>..

На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>., в остальной части отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Усольцева Александра Евгеньевича проценты по договору займа от 01 марта 2007 года в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Черемушкинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья: Т.В.Силаева