Решение
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5813/10 по заявлению Шершнева Александра Федоровича о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил:
Шершнев А.Ф. обратился в суд и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Дрожжиновой О.С. от 13.10.2010 года, мотивируя заявлением тем, что задолженности по оплате алиментов он не имеет, пристав в обжалуемом постановлении неправильно произвела расчет, не учла квитанции в которых в качестве получателей указаны дети Евгений и Константин, в связи с чем ошибочно установила наличие задолженности по алиментам.
Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддерживает, пояснил, что в связи с недоверием к ФИО1, он указывал в качестве получателей алиментов сыновей Евгения и Константина.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения заявления, указывая, что у заявителя нет задолженности по оплате алиментов, а вынося постановление, она учла квитанции в которых в качестве получателя указана ФИО6 и не учла квитанции, где получателями указаны Евгений и Константин.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 441 ГК РФ Постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Указанные заявления рассматриваются судом в порядке, предусмотренном гл. 23, 25 ГПК, определяющими производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В судебном заседании установлено, что решением Йошкар-Олинского городского суда Респ. Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с Шершнева Александра Федоровича взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание сыновей Евгения, 1987 года рождения и Константина, 1993 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление, согласно которому был произведен расчет размера алиментов, установлена переплата.
ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление, согласно которому в результате произведенного расчета задолженность составляет <данные изъяты> рублей. При этом учтены только квитанции в которых в качестве получателя указана ФИО2, и не учтены квитанции в которых в качестве получателя указаны ФИО2 Константин и ФИО2 Евгений (дети).
В законе не предусмотрена прямая обязанность плательщика алиментов в соответствующих документах (квитанциях на денежные переводы и т.п.), подтверждающих факт оплаты алиментов, в качестве получателя указывать именно мать детей.
Следовательно, при определении размера алиментов и установлении факта наличия (отсутствия) задолженности судебному приставу надлежало учитывать все квитанции уплаты алиментов, в которых в качестве получателей указаны ФИО2, Евгений Александрович, Константин Александрович.
Из представленного исполнительного производства, в том числе почтовых квитанций, следует, что задолженности по уплате алиментов у Шершнева Александра Федоровича перед ФИО7 не имеется, а имеет место переплата.
При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ незаконно и подлежит отмене.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней после вынесения решения суда в окончательной редакции через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Цой Е.Э.
Решение изготовлено в окончательной редакции 15 декабря 2010 года.