о взыскании задолженности по договору подряда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Силаева Т.В.,

при секретаре Умяровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3920/10 по иску ООО «Тульский мастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО «Тульский мастер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда № 299/09 от 16.09.2009 года, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска. Кроме того представитель истца просил суд возвратить госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Истцу разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика в суд явился, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает отказ ООО «Тульский мастер» от иска и полагает, что дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 3, ст. 220 ГПК РФ, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Тульский мастер» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Тульский мастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.

Возвратить ООО «Тульский мастер» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления в суд на основании платежного поручения № 452 от 01.07.2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.В.Силаева