РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6062/10 по иску Соломко Вероники Владимировны к ФИО2, ФИО7 о выделе супружеской доли, признании права собственности на квартиру,
Установил:
Спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Истица Соломко В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО8 и просит определить доли в общей совместной собственности Соломко Вероники Владимировны, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым; признать права собственности за Соломко Вероникой Владимировной на указанную квартиру (1/2 доля полученная в результате выдела супружеской доли, 1/2 доля в порядке наследования после смерти ФИО3). Иск мотивирован тем, что ФИО3 с сентября 1972 года являлся членом ЖСК «Кедр», выплатил полностью пай за спорную квартиру в сентябре 1987 года. 26 февраля 2008 года на имя Соломко Вероники Владимировны и ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права № <данные изъяты> на право общей совместной собственности на спорную квартиру. 23 июля 2010 года ФИО3 скончался. Наследниками первой очереди являются Соломко Вероника Владимировна (супруга наследодателя), ФИО2 (сын). ФИО2 от наследства отказался в пользу истицы. Нотариус ФИО5 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности не указаны основания включения истицы в число собственников на спорную квартиру, с учетом, что справка ЖСК выдана только на имя ФИО3.
Истица Соломко В.В., ее представитель на основании доверенности Головач Д.А. в судебное заседание явились, иск поддерживают.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск признает, мотивируя тем, что от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 он отказался в пользу матери Соломко В.В.
Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен, возражения на иск не представил.
Представитель третьего лица ФИО10 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ходатайства об отложении судебного заседания суд не поступали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ 1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 34 СК РФ:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. … Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 39 СК РФ: 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со с. 1142 ГК РФ 1. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).
В судебном заседании установлено, что Соломко (до заключения брака Кармазина) Вероника Владимировна являлась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7). ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 30).
ФИО3, являясь членом ЖСК «КЕДР» выплатил пай за спорную квартиру с сентября 1972 года по сентябрь 1987 года. 26 февраля 2008 года на основании справки ЖСК о выплаченном пае Соломко В.В., ФИО3 выдано свидетельство о праве общей совместной собственности на спорную квартиру (л.д. 9).
ФИО3 скончался 23 июля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26). 07.09.2010 года к нотариусу ФИО5 с заявлениями (л.д. 23-24) о принятии наследства обратились Соломко В.В. (супруга) и ФИО2 (сын). ФИО2 отказался от доли в наследственном имуществе в пользу Соломко В.В. (л.д. 36).
Брак между ФИО3 и Соломко В.В. был зарегистрирован 24 февраля 1970 года, и на момент смерти наследодателя не был расторгнут, следовательно пай за спорную квартиру выплачен в период брака.
При таких обстоятельствах, спорная квартира является совместной собственностью супругов, а следовательно 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит истице (супружеская доля), и в наследственную массу не входит.
С учетом отказа ФИО2 от доли в наследственном имуществе, единственным наследником, принявшим наследство является Соломко В.В., следовательно, ее требование о признании права собственности на спорную квартиру подлежит удовлетворению, поскольку 1/2 доля принадлежит ей на праве собственности, в результате выдела супружеской доли, 1/2 доля - по наследству после смерти супруга ФИО3
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> (уплаченная при подаче иска часть).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: Соломко Вероники Владимировны в размере 1/2 доли; ФИО3 в размере 1/2 доли.
Признать за Соломко Вероникой Владимировной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для регистрации записи о праве собственности Соломко Вероники Владимировны на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).
Взыскать с Соломко Вероники Владимировны государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной редакции через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Цой Е.Э.