РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Чурсиной С.С., при секретаре Сидоровой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3346/10 по заявлению Фоминой В.А. к ФИО7 о включении в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Фомина В.А. обратилась в суд с заявлением к ФИО8 включении в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1, который при жизни подал все необходимые документы на указанную квартиру, в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ подписал Договор передачи №-У10330, о чем в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. Однако ФИО1 мер ДД.ММ.ГГГГ, до даты государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. Нотариусом было отказано во включении квартиры в наследственную массу. Истец является единственным наследником, после смерти ФИО1. Просит суд, включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>. Признать за Фоминой Валентиной Алексеевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону, открывшегося, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик и третьи лица в суд не явились, извещены надлежащим образом л.д. 16-18, возражений не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что истец, зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1, который при жизни подал все необходимые документы на указанную квартиру, в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ подписал Договор передачи №-№, о чем в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. Однако ФИО1 мер ДД.ММ.ГГГГ, до даты государственной регистрации права собственности на спорную квартиру. Нотариусом было отказано во включении квартиры в наследственную массу. Истец является единственным наследником, после смерти ФИО1..
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом как указывает в своем постановлении Пленум, необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Учитывая, что ФИО1, выразил при жизни свою волю на приватизацию, заявление не отзывал, однако по независящим от него причинам, а именно в связи с его смертью не смог соблюсти все правила по оформлению документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, суд приходит к выводу, что требования истицы законны и имеются основания для удовлетворения заявления.
На основании вышеизложенного, ст. ст. 218, 245, 1154, ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Фоминой Валентиной Алексеевной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по закону, открывшегося, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.С. Чурсина