РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сенкевич В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4744/10 по иску Кузьминой Ларисы Ивановны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Л.И. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик перестал являться членом семьи собственника однако продолжают пользоваться жилым помещением.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 не оспаривал того, что продолжает пользоваться спорной квартирой, так как у него отсутствует иное место жительство.
Представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.
Спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.
Собственником данной квартиры на основании договора дарения от 01 апреля 2003 года является Кузьмина Л.И.. Указанное жилое помещение ей получено в дар от ее отца ФИО4
Как следует из выписки из домовой книги ответчик был вселен на спорную жилую площадь в качестве члена семьи собственника как супруг истицы.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основанияприобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", что действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором,
Таким образом, и принимая во внимание, что брак ФИО7 расторгнут, квартира не входит в совместно нажитое супругами имущества, так как получена по договору дарения, следовательно к данному правоотношения применимы требования п. 4 ст. 31 ЖК РФ, где право пользование за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, а следовательно ФИО2 как бывший супруг собственника утратил право пользования спорным жилым помещением.
В свою очередь суд разрешая вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета полагает, что имеются основания для временного сохранения право пользование за ФИО2 спорным жилым помещением, так как судом не установлено, что ответчик в настоящее время располагает иным жильем на праве собственности или может приобрести право пользования в ином месте, а стороной истицы доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчик указывал, что спорная квартира является его единственным местом жительства, что в судебном заседании нашло свое подтверждение.
При таких обстоятельствах право пользование ответчика спорным жилым помещением подлежит сохранению на одни год, так как полагает, что указанный срок является разумным и обоснованным в период которого ответчик имеет возможность обеспечить себя другим пригодным для проживания жильем.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.
Сохранить за ФИО2 право временного пользования квартирой <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, сроком на один год с момента вступления решения в законную силу, по истечении указанного срока ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд <адрес> в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.
Судья Попов Б.Е.