08 ноября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4658/10 по иску Рюмина Александра Васильевича к ФИО5
о взыскании вексельной суммы, процентов, пени, издержек на совершение протеста векселя в неплатеже,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании вексельного долга, процентов, пени, издержек, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу простой беспроцентный вексель № на сумму <данные изъяты>, место платежа по векселю: <адрес>, срок платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вексель серии ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен к платежу в присутствии нотариуса по адресу <адрес>, однако ответчик не принял и не оплатил вексель. Отказ оплатить вексель был удостоверен протестом нотариуса.
Истец просит суд взыскать с ответчика вексельный долг в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, издержки связанные с протестом векселя в неплатеже в размере 5500 <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования истца, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдало Рюмину Александру Васильевичу простой беспроцентный вексель серии ФИО8 № на сумму <данные изъяты> (л.д. 7).
По данному векселю ответчик принял на себя обязательство безусловно оплатить в пользу истца по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>
Местом платежа определено: <адрес>.
Вышеуказанный вексель по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 1, 75 Положения «О переводном и простом векселе».
В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
Простой либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).
ДД.ММ.ГГГГ вексель был предъявлен к оплате, однако ответчиком оплачен не был. Нотариусом ФИО9 был составлен акт о протесте векселя в неплатеже.
Нормы вексельного законодательства также не устанавливают отсрочки платежа векселедателя при предъявлении простого векселя в надлежащий к предъявлению срок, а обязывают совершить платеж в момент предъявления векселя к оплате.
В соответствии со ст. 147 ГК РФ, ст.ст. 47, 48 и 78 Положения о переводном и простом векселе все лица выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие и поставившие аваль, обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.
В соответствии с абз. 1 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе.
В судебном заседании установлено, что вексель истцом предъявлен к оплате надлежащим образом, в месте платежа, а именно по адресу <адрес>, с соблюдением требований законодательства о предъявлении векселя к платежу.
Таким образом, ответчик не обоснованно уклонился от оплаты векселя по его предъявлению истцом в надлежащий срок и в надлежащем месте.
Согласно ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж: не был совершен.
В соответствии со ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, проценты и издержки.
Сумма векселя составляет <данные изъяты>
Учитывая, что ответчиком необоснованно было отказано в оплате векселя, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы вексельного долга в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума ВАС № 14 от 04.12.2000 года и на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с момента надлежащего предъявления векселя к платежу то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленных требований), что составляет 2 месяца 8 дней, то есть 68 дней.
<данные изъяты>.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени в соответствии с подпунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 68 дней.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" пени рассчитываются по правилам ст. 395 ГК РФ.
Согласно Указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ действует ставка рефинансирования равная 7,75%.
<данные изъяты>
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" издержки по протесту подлежат отнесению на того, к кому векселедержатель предъявляет иск (подпункт 3 статьи 48 Положения). Однако в тех случаях, когда векселедержатель совершает протест несмотря на включенную векселедателем оговорку "без протеста", "оборот без издержек" или иную подобную оговорку, исключающую необходимость совершения протеста, то издержки по протесту лежат на нем. Если оговорка исходила от индоссанта или авалиста, то издержки по протесту, если таковой был совершен, могут быть истребованы от всех лиц, поставивших свои подписи на векселе (часть 3 статьи 46 Положения).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с предъявлением векселя к платежу и составлению акта о протесте векселя в неплатеже в размере <данные изъяты>
Также суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, поскольку указанные расходы, в соответствии с положениями ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, являются судебными расходами по делу и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая вышеизложенное суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Кроме того истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлине подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ФИО10 в пользу Рюмина Александра Васильевича вексельный долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> издержки по протесту векселя в неплатеже <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко.