РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3412/10 по иску Городецкого Андрея Борисовича к ФИО7, ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Установил:
Истец Городецкий А.Б. обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что 23 марта 2008 года скончалась его мать ФИО2, которая выплатила пай за квартиру расположенную по адресу: <адрес> Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако 13 апреля 2010 года в выдаче свидетельства отказано в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на квартиру. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Истец в судебное заседание явился, иск поддерживает, пояснил, что иных наследников первой очереди, помимо его с родным братом ФИО9. нет.
Представитель истца на основании доверенности в судебное заседание явилась, иск поддерживает.
Ответчик представитель ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил.
Соответчик ФИО11. в судебное заседание явился, иск признает, не возражает против признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО2, пояснил, что иных наследников первой очереди нет.
Третьи лица ФИО12, ФИО13 в лице представителей и нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.
Суд, выслушав истца, его представителя, соответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со с. 1142 ГК РФ 1. наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру в ФИО14 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БТИ, поэтажным планом и экспликацией (л.д. 32-34). Пай за данную квартиру ФИО2 выплатила в 1989 году в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой о выплаченном пае (л.д. 16).
ФИО2 являющаяся матерью Городецкого Андрея Борисовича и ФИО1 (л.д. 6), скончалась 23 марта 2008 года (л.д. 5).
ФИО6 на день смерти матери был зарегистрирован в спорной квартире и проживал в ней, а после смерти последней фактически принял наследство, а именно продолжал проживать в спорной квартире, оплачивал коммунальные услуги, расходы по техническому обслуживанию жилого помещения, что подтверждается квитанциями.
Указанные обстоятельства соответчиком не оспариваются.
18 марта 2010 года Городецкий А.Б. обратился с заявлением о принятии наследства (л.д. 38).
13 апреля 2010 года нотариус ФИО5 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на спорную квартиру (л.д. 51).
Наследником первой очереди помимо истца является сын умершей ФИО15 который в судебном заседании пояснил, что не желает вступать в наследство, иск признает.
Иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Поскольку, учитывая, что в отличие от общего правила, установленного в ст. 218 ГК РФ в отличие от общих правил определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру дачу или иные объекты, возникает после внесения полного паевого взноса за эти объекты и они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения. Подтверждением приобретения права собственности на эти объекты может служить справка, выданная соответствующим кооперативом о полной выплате паевого взноса. Такая справка, удостоверяющая право собственности, является надлежащим доказательством для проведения (при необходимости) государственной регистрации права собственности на указанные объекты за живыми обладателями.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 полностью оплатила пай в 1989 году, тем самым выполнив свои обязательства перед ФИО16 в полном объеме.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Городецким Андреем Борисовичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для регистрации записи о праве собственности Городецкого Андрея Борисовича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Цой Е.Э.