РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/10 по иску Евкевич Елены Анатольевны к ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на акции в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на акции <данные изъяты> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее опекун (бабушка) ФИО2, умерла 25 января 1997 года. При жизни она составила завещание, по которому завещала 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> истице. 27 августа 1997 года по заявлению истицы у нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО13 было заведено наследственное дело № 02-07/23-1997 к имуществу ФИО2. 26 августа 1998 года истицей было подано дополнительное заявление о принятии наследства, как по закону, так и по завещанию. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на квартиру истицей получено. 06 августа 1999 года умер опекун (дедушка) истицы ФИО4, в связи с чем, заявитель унаследовала 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> другое принадлежащее ФИО4 ко дню смерти имущество. ФИО2 при жизни являлась акционером и имела в собственности акции <данные изъяты> приобретенные ей в результате чекового аукциона и оплаченные приватизационными чеками, имеющими номера: <данные изъяты>. В связи с необходимостью включения этих акций в наследственную массу и выдачи свидетельства о праве на наследство на указанные акции 29 июня 2000 года нотариусом г. Инты ФИО7 был направлен запрос за №45 в <данные изъяты> с просьбой выдать выписку из реестра о количестве акций на имя наследодателя и их номинальной стоимости. 28 февраля 2001 года из <данные изъяты> поступил запрос № И/2/1510, в котором запрашивались дополнительные сведения, а именно копии документов, подтверждающие участие акционера в подписке на акции <данные изъяты> так как по содержащимся в запросе данным акционер не найден. Все запрашиваемые сведения были направлены. 22 июля 2003 года был получен ответ за № И/2/3994 в котором указано, что фамилия акционера в реестр акционеров внесена как ФИО14 а не ФИО15 В договоре счета ДЕПО для физических лиц от 29 июня 1995 года, заключенною в <адрес> между <данные изъяты> и ФИО2, фамилия наследодателя пишется правильно ФИО16 а подпись самого депонента в договоре чётко читается как ФИО17 Следовательно, ошибочное внесение фамилии депонента как ФИО18 в реестр акционеров <данные изъяты> произошло не в момент оформления таких первичных документов как квитанция о получении приватизационных чеков и договора счета ДЕПО, а позже, при внесении сведений об акционере в реестр <данные изъяты> В связи с тем, что в реестре акционеров <данные изъяты> допущена ошибка в сведениях об акционере, в результате которой право собственности на акции, принадлежащие наследодателю ФИО2, имевшей паспорт <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <адрес>, ошибочно закреплено за ФИО5, имеющей те же паспортные данные и адрес местожительства. Истица как её наследница не имеет возможности вступить в свои права наследования по закону на указанные акции и дивиденды, начисленные, но выплаченные по ним, поскольку свидетельство о праве на наследство в отношении этих акций нотариусом не может быть выдано ввиду допущенной ошибки в написании фамилии наследодателя в реестре акционеров <данные изъяты>
Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на акции <данные изъяты> принадлежавшие ФИО2, которые учитываются в реестре акционеров <данные изъяты> на лицевом счете ФИО5, признать за истицей право собственности в порядке наследования на дивиденды, начисленные, но не выплаченные по указанным акциям.
В ходе рассмотрения дела по существу истица уточнила исковые требования, просила суд заменить ответчика <данные изъяты> на ответчиков ФИО19 и ФИО20.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО22» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ФИО23 и ФИО24 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая, что указанные выше не явившиеся лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя ФИО25 полагает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 25.01.1997 года умерла ФИО2 Решением от 16.05.1991 года № 116/3 ФИО2 назначена опекуном Евкевич Е.А.
Согласно договора счета ДЕПО от 29 июня 1995 года, заключенного между ФИО2 и <данные изъяты>», ФИО2 поручает, а <данные изъяты> принимает на себя обязанности по депозитарному обслуживанию ценных бумаг (учету" права собственности на эти ценные бумаги), а также осуществление деятельности сопутствующей депозитарной.
Согласно квитанции от 27 июня 1994 года от ФИО2 было получено 3 приватизационных чека с заявкой на приобретение акций предприятия <данные изъяты>
Согласно ответа <данные изъяты> на запрос нотариуса в реестре акционеров отсутствует акционер ФИО2
С целью выяснения юридически значимых обстоятельств по делу, судом были направлены в <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты> о предоставлении копии документов, на основании которых был сформирован реестр владельцев именных бездокументарных ценных бумаг <данные изъяты> по результатам чекового аукциона по размещению акций в соответствии с Проспектом первичной эмиссии акций <данные изъяты> зарегистрированным Минфином РФ от 20.05.1993 г., в части, относящейся к лицевому счёту (депо) <данные изъяты>; в <данные изъяты> - заявки-договоры участников чекового аукциона по размещению акций в соответствии с Проспектом первичной эмиссии акций <данные изъяты>, зарегистрированным Минфином РФ от 20.05.1993 года (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-0028-А) на имя ФИО26. и ФИО27. и документы, подтверждающие полную оплату ценных бумаг, приобретённых на основании этих заявок- договоров.
В Списке победителей специализированного чекового аукциона, предоставленному суду по запросу суда из <данные изъяты> указанна ФИО5 с паспортными данными: <данные изъяты>.
В выписке из Списка победителей специализированного чекового аукциона на акции Российского акционерного <данные изъяты> предоставленному суду по запросу суда из <данные изъяты>» указана ФИО5 с паспортными данными: <данные изъяты>.
В договоре счета депо для физических лиц от 29 июня 1995 г. заключенного между ФИО28 и ФИО2, указаны следующие паспортные данные ФИО8: <данные изъяты>.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в реестре акционеров <данные изъяты> допущена ошибка в сведениях об акционере, в результате которой право собственности на акции, принадлежащие наследодателю ФИО2, имевшей <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <адрес>, ошибочно закреплено за ФИО5, имеющей те же паспортные данные и адрес местожительства, а, следовательно суд считает, что ФИО5 и ФИО2 являются одним и тем же лицом.
Указанные выше обстоятельства находят свое бесспорное подтверждение в материалах дела и собранных по делу доказательствах.
<данные изъяты> не имеет права и фактически не может самостоятельно вносить записи в реестр (ч. 3 ст.8 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», п.5 и 7 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 г. № 27). Права на эмиссионные бездокументарные ценные бумаги удостоверяются в системе ведения реестра только записью по электронному лицевому счету лица (ст. 28 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»). При этом решение суда является правовым основание внесения изменений в информацию лицевого счета и/или внесения записи о переходе права собственности на ценные бумаги (п. 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 г. № 27).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО5 являются одним и тем же лицом, то, следовательно, суд приходит к выводу, что имеется основания для установления факта принадлежности наследодателю ФИО2 при жизни акций <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются полные основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования за Евкевич Е.А. на акции <данные изъяты> и начисленным по ним дивиденды оставшиеся после смерти ФИО2, установив факт принадлежности ФИО2 обыкновенных акций учитываемых в реестре акционеров <данные изъяты> по лицевому счету ФИО5.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Евкевич Еленой Анатольевной, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> обыкновенных именных акций <данные изъяты>), учитываемых в реестре акционеров <данные изъяты> на лицевом счете ФИО5, <данные изъяты>, адрес: <адрес>, и начисленные по ним дивиденды».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.
Судья Б.Е. Попов