РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3443/10 по иску Касаткина Вячеслава Борисовича к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у него денежные средства в сумме <данные изъяты>., что эквивалентно <данные изъяты>, и согласно двум распискам обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательство не исполнил, деньги не возвратил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>), расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 на основании доверенности в судебное заседание явились, иск не признают, мотивируя тем, что ФИО2 денежные средства на руки не получал, деньги совместно с Касаткиным отвезли ФИО5 на развитие ее бизнеса. То есть он, ФИО2, выступал в качестве посредника, за что получил денежное вознаграждение. Расписку ФИО5 о получении денежных средств он, ФИО2, отдал Касаткину. Однако, расписки последний не возвратил.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГПК РФ: 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ: в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Касаткиным Вячеславом Борисовичем и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая передачу денежных средств.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у Касаткина В.Б. сумму <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 395 ГК РФ : 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Срок просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составляет 165 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска составляла 7,75%, следовательно сумма неустойки составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит размер неустойки в сумме <данные изъяты>. явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и, учитывая срок просрочки, иные заслуживающие внимания обстоятельства, снижает его до <данные изъяты>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы ответчика о том, что он денежные средства не получал, а получила ФИО5 на развитие ее бизнеса, а он выступал в качестве посредника, за что получил вознаграждение, в судебном заседании подтверждения не нашел.
Ответчику судом неоднократно предоставлялась возможность обеспечить явку свидетеля ФИО5, по его ходатайствам судебные заседания откладывались. Однако, ответчик явку свидетеля не обеспечил. Своим доводы иными доказательствами не подтвердил.
При этом в соответствии со ст. 451 ГК РФ: При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В договоре займа и расписках от ДД.ММ.ГГГГ указано, что денежные средства именно ФИО2 взял в долг у Касаткина В.Б., фамилия ФИО5 не упоминается, что подтверждает доводы истца, изложенные в обоснование иска.
Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы ответчика не состоятельными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ 1. судебные расходы состоят из государственной пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (квитанция на л.д. 2), с учетом вышеизложенного надлежит удовлетворить.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств понесенных расходах на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Факт выдачи доверенности на имя представителя не свидетельствует о понесенных расходов в указанной сумме. При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 808, 809, 810 ГК РФ, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу Касаткина Вячеслава Борисовича сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении иска в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной редакции.
Судья: Цой Е.Э.