признание действий незаконными



Дело №РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 октября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Ватаниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3389/10 по иску Худавердиева Рафаэля Гусейн оглы к ФИО10

о признании действий сотрудников сберегательного банка по выдаче дубликатов сберегательных книжек и выдаче вклада неправомерными,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий сотрудников сберегательного банка по выдаче дубликатов сберегательных книжек и выдаче вклада неправомерными, мотивируя свои требования тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ оформил в нотариальной конторе доверенность на получение денег со счета, принадлежащего ему и открытого в ФИО11 на имя его брата ФИО2 Подлинник доверенности был передан им ФИО2, однако, подлинники сберегательных книжек хранились у истца. При оформлении доверенности истец не включил в полномочия поверенного возможность получать дубликаты сберегательных книжек в случае из утери. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в сберкассу истцу сообщили, что у него со счета сняты денежные средства по выданной им доверенности в размере <данные изъяты> Истец полагает неправомерными действия работников ФИО12 по выдаче вкладов, поскольку у ФИО2 отсутствовали подлинники сберегательных книжек, и не было полномочий на получение дубликатов сберегательных книжек.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, указывая, что при оформлении доверенности при свидетелях ФИО2 обещал истцу, что при получении от истца сберегательных книжек, он будет проводить операции, которые будут с истцом согласованы и сразу возвратит подлинники сберегательных книжек истцу, чтобы истец смог в них увидеть наличие денежных средств и совершенные операции. Сберегательные книжки были открыты в <данные изъяты>. Подлинники сберегательных книжек постоянно находились у истца. Истец знал, что без подлинников сберегательных книжек, по одной доверенности ФИО2 не сможет получить денежные средства в сберкассе, согласно ст. 843 ГК РФ если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку, но сберегательные книжки не были утраченными, они находились в отличном состоянии, и заявления об утрате или порче сберегательных книжек истцом не подавалось. ДД.ММ.ГГГГ при посещении мною данной сберегательной кассы, ФИО13 сообщила, что сняты денежные средства в валюте в сумме <данные изъяты> ФИО2, ему были выписаны новые сберегательные книжки. Считаю действия работников сберегательной кассы ФИО14 по адресу <адрес> неправомерными согласно ГК РФ, работники сберкассы не должны были выдать денежные средства без сберегательных книжек, и не должны были они выписывать дубликаты именных сберегательных книжек и выдать ему, истец сберегательные книжки не терял, они в отличном состоянии, в доверенности, выданной нотариусом нет формулировки и не содержится полномочия подачи ФИО1 заявления об утрате сберегательных книжек.

Истец просит суд признать действия работников сберегательной кассы незаконными в выдаче именных сберегательных книжек на его имя и денежных средств ФИО2, взыскать с ответчика в его пользу сумму госпошлины и иные расходы на почтовые отправления в сумме <данные изъяты>

Истец в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель структурного подразделения ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО17 в судебное заседание явилась, исковые требования истца не признала, пояснила в судебном заседании, что считает требования истца незаконными и необоснованными по следующим основаниям. По договору банковского вклада банк, принявший поступившую от вкладчика денежную сумму, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее. Вкладчик имеет право распоряжаться вкладом как лично, так и через представителя, а банк обязан возвратить денежные средства по первому требованию вкладчика. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Согласно пункту 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом. На основании доверенности, удостоверенной у нотариуса или должностного лица, уполномоченного удостоверять доверенности, доверенное лицо вправе совершать действия, предоставленные ему данной доверенностью. Полномочия доверенного лица определяются при рассмотрении каждой доверенности индивидуально с учетом используемых в ней формулировок. Если доверенностью предоставлено доверенному лицу право получать денежные средства со вклада, то доверенное лицо может получить со вклада денежные средства (в том числе с закрытием счета), получить сберегательную книжку взамен исписанной, обратиться за отражением в сберегательной книжке неотраженных операций, а также подать заявление об утрате сберегательной книжки ф. N 285 на приостановление расходных операций по счету и подать заявление ф. N 286 об отмене ранее составленного заявления об утрате сберегательной книжки, поданного данным доверенным лицом (п. 7.2.1.3 Инструкции о порядке совершения в ФИО18 операций по вкладам физических лиц №-р от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, представленная в банк доверенность соответствовала требованиям действующего законодательства и банка. Срок ее действия не истек, нотариус, удостоверивший ее, числился в списках нотариусов г. Москвы. Оснований отказать представителю вкладчика в получении денежных средств у банка не имелось. По тексту доверенности доверенному лицу предоставлены полномочия по управлению и распоряжению банковскими счетами, получению денежных средств, совершению любых действий, связанных с выполнением указанного поручения. Таким образом, банк надлежащим образом выполнил все обязанности, действия банка носили правомерный характер, денежные средства были выданы в соответствии с формулировками, содержащимися в доверенности. Полагает в иске отказать.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ФИО19 был выдана доверенность, удостоверенная нотариусом ФИО20 ФИО4, исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 (л.д. 58).

Согласно указанной доверенности ФИО2 были предоставлены следующие полномочия: получать денежные средства в любой сумме по любым основаниям, в том числе причитающиеся проценты и компенсацию, при необходимости закрыть счет, открывать счет в том же отделении банка, переводить денежные средства на любые счета, делать вклады, делать дополнительные взносы, оплачивать все необходимые пошлины и сборы, расписываться за доверителя, подавать и получать все необходимые документы, а также совершать любые действия связанные с выполнением этого поручения.

Согласно п. 7.2.1.3 Инструкции о порядке совершения в ФИО21 операций по вкладам физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности удостоверенной нотариусом или должностным лицом, уполномоченным удостоверять доверенности, доверенное лицо вправе совершать действия, предоставленные ему данной доверенностью. Полномочия доверенного лица определяются при рассмотрении каждой доверенности индивидуально с учетом используемых в ней формулировок. Если доверенностью предоставлено доверенному лицу право получить денежные средства со вклада, то доверенное лицо может получить со вклада денежные средства (в том числе с закрытием счета), получить сберегательную книжку взамен исписанной, обратиться за отражением с сберегательной книжке неотраженных операций, а также подать заявление об утрате сберегательной книжки ф.№285 на приостановление расходных операций по счету и подать заявление ф.286 об отмене составленного ранее заявления об утрате сберегательной книжки, поданного данным доверенным лицом.

В соответствии со ст. 843 ГК РФ если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счет по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой. Договором банковского вклада может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки или сберегательной книжки на предъявителя. Сберегательная книжка на предъявителя является ценной бумагой.

В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.

Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.

2. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.

Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Учитывая, что согласно доверенности ФИО2 от имени истца было предоставлено право на получение денежных средств, по любым основаниям, право открывать и закрывать счета, подавать и получать все необходимые документы, а также совершать любые действия связанные с исполнением этого поручения, суд полагает правомерными действия сотрудников ФИО22 по выдаче дубликатов сберегательных книжек, поскольку без получения указанных дубликатов невозможно было исполнение поручения в части получения денежных средств.

Учитывая, что выдача доверенности было личным волеизъявлением истца, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца.

Доводы истца о том, что в доверенности не было прописано право ФИО2 на подачу заявления и получение дубликатов сберегательных книжек, суд полагает не состоятельными, поскольку в доверенности указано право ФИО6 на подачу и получение всех необходимых документов, и совершение любых действий, связанных с выполнением поручения по получению денежных средств в любой сумме, по любым основаниям, в том числе с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Худавердиева Рафаэля Гусейн оглы к ФИО23 о признании действий сотрудников сберегательного банка по выдаче дубликатов сберегательных книжек и выдаче вклада неправомерными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко.