Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Чурсиной С.С., при секретаре Мамаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4485/10 по иску ЗАО «МАКС» к ФИО2, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАКС» обратились в суд с иском к ФИО10 «СК «Гранит», которые впоследствии были заменены на ФИО8, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на перекрестке <адрес>, произошло ДТП, с участием водителей: ФИО9 управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер № и водителя ФИО4, управлявшей автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный номер № были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Так как принадлежащий ФИО4 автомобиль был застрахован в ЗАО «МАКС» по рискам «АВТОКАСКО», во исполнение условий договора страхования, с учетом п. правил 10.30.1, на условиях «полная гибель», по риск «ущерб», истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В соответствие со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности ФИО2, был застрахован в ФИО11 которая в последствии была лишена лицензии, и к участию в деле привлечен ФИО12. Просят суд, взыскать с ответчиков в пользу истца: с ФИО13 в пользу ЗАО «МАКС», сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины, с ФИО2 в пользу ЗАО «МАКС», в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом, л.д. 78, 81, 89, получил извещение, что подтверждает, то, что ответчик, знал о нахождении данного дела в производстве суда, но не явился, 90, 130, 133, 135, 139, 141, 148, 145. Согласно выписки из домовой книги, л.д. 125, зарегистрирован по указанному истцом в заявлении адресу, однако повестки не получает.
Учитывая, что из-за неявки ответчика ФИО2 и невозможности ему вручения уведомления, данное дело приняло затяжной характер, суд неоднократно извещал и предпринимал все меры по извещению ответчика, суд расценивает действия ответчика ФИО2, как злоупотребление своими правами и намеренное затягивание процесса по данному делу.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчиков неуважительной.
Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на перекрестке <адрес>, произошло ДТП, с участием водителей: ФИО2, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер № и водителя ФИО4, управлявшей автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный номер № были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Так как принадлежащий ФИО4 автомобиль был застрахован в ЗАО «МАКС» по рискам «АВТОКАСКО», во исполнение условий договора страхования, с учетом п. правил 10.30.1, на условиях «полная гибель», по риск «ущерб», истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> В соответствие со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности ФИО2, был застрахован в ФИО15 которая в последствии была лишена лицензии, и к участию в деле привлечен ФИО16
В соответствии со ст. 11 ФЗ об ОСАГО в случае, если страхователю предъявлен иск, то привлечение страховщика к участию в деле является обязательным.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Аналогичные положения содержаться в ст. 22 Закона «О страховании».
В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Согласно п. 8.1.3 Правил страхования средств наземного транспорта, страховщик обязан произвести страховые выплаты в сроки установленные п. 10.3.3 Правил, в течении 10 дней со дня предоставления страхователем всех необходимых документов.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, в размере не более <данные изъяты> и не более <данные изъяты> при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более <данные изъяты> и не более <данные изъяты> при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
На основании п.2.1 Правил страхования Гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств: объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица), связанные с возникшими в силу закона обязательствами по возмещению вреда, причиненного имуществу третьих лиц в процессе эксплуатации указанного в полисе ( договоре страхования) автотранспортного средства. А также согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно п. 8.1.3 Правил страхования средств наземного транспорта, страховщик обязан произвести страховые выплаты в сроки установленные п. 10.3.3 Правил, в течении 10 дней со дня предоставления страхователем всех необходимых документов.
Согласно п. 7. Правил страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие:
а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;
б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.
8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.
9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие:
а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
г) загрязнения окружающей природной среды;
д) причинения вреда в результате воздействия перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;
е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;
ж) возникновения обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому в них грузу, установленному на них оборудованию;
и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;
к) причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней территории организации;
л) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного культа, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;
м) возникновения обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).
Согласно Правил страхования, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Согласно аб. 2 п. 45 Правил страхования, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 28 августа 2006 года, страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу (оценку), в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.
В соответствии с требованиями ст. 931 ГК РФ, в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Суд, считает, что истцом было представлено достаточно доказательств в подтверждении обоснованности исковых требований, вина ответчика подтверждена справкой о дорожно- транспортном происшествии, другими материалами дела.
Риск гражданской ответственности ФИО2, был застрахован в ФИО17 которая в последствии была лишена лицензии, и к участию в деле привлечен ФИО18
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим ФЗ. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношения между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Учитывая изложенное, бремя ответственности возмещения ущерба, причиненного в результате данного дорожно-транспортного происшествия несет ФИО19, с которого в пользу истца, подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Оставшаяся сумма ущерба должна быть взыскана непосредственно с причинителя вреда ФИО2 в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика ФИО20 возврат государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально взысканным суммам в размере <данные изъяты>, а с ответчика ФИО2 возврат государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО21 в пользу ЗАО «МАКС», сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «МАКС», в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: С.С. Чурсина