Дело №2-830/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А.,
с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Кузьмина Ф.М., при секретаре - Козодаевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/10 по иску Золотаренко Александра Васильевича к ФИО6 о возмещении вреда здоровью,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производства по делу.
По условиям представленного мирового соглашения: «Ответчик - ФИО7, возлагает на себя обязательство возместить причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия истцу Золотаренко Александру Васильевичу материальный ущерб и моральный вред в размере <данные изъяты>
Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение пятнадцати дней со дня заключения настоящего- соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Золотаренко Александровича Васильевича, открытый в Донском отделении <данные изъяты>
Истец - Золотаренко Александр Васильевич в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы в счет возмещения материального ущерба и морального вреда и не предъявлять к ответчику - ФИО8 впредь каких-либо претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием имевшем место 13 февраля 2006 года».
Суд, выслушав мнение сторон, по заявленному ходатайству, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению, изучив письменные материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства сторон, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ. .. стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.
Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, ст.ст. 39, 220 п. 4 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Золотаренко Александром Васильевичем и ФИО9, по которому: «Ответчик - ФИО10, возлагает на себя обязательство возместить причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия истцу Золотаренко Александру Васильевичу материальный ущерб и моральный вред в размере <данные изъяты>
Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение пятнадцати дней со дня заключения настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Золотаренко Александра Васильевича, открытый в <данные изъяты>
Истец - Золотаренко Александр Васильевич в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы в счет возмещения материального ущерба и морального вреда и не предъявлять к ответчику - ФИО11 впредь каких-либо претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием имевшем место 13 февраля 2006 года».
Производство по гражданскому делу 2-830/10 по иску Золотаренко Александра Васильевича к ФИО12 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко