ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4763/10 по иску Вороновой Людмилы Яковлевны к ФИО1, ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчица длительное время в спорной квартире не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, выехал из занимаемого жилого помещения добровольно.
Истица в судебное заседание явилась, доводы изложенные в исковом заявлении подержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель третьего лица ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную муниципальную <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.
Пользователями данной квартиры на основании договора социального найма являются Воронова Л.Я. (истица) и ФИО1 (ответчица).
В 1996 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак.
В 1996 году ответчица была зарегистрирована в спорной квартире в качестве жены сына истицы.
В 2004 году брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут.
Как следует из объяснений истицы, ответчица с 2002 года в спорной квартире не проживает, личных вещей ответчицы в квартире нет, коммунальных платежей не производит, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, произведенных истицей.
Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое жилое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Это положение распространяется и на случаи выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства. И отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «о некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма.
Разрешая спор о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением вследствие её отсутствия в жилом помещении, судом установлено, что ответчик с 2002 года в спорном жилом помещении не проживает.
Тот факт, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении с 2002 года подтверждается тем, что личных вещей ответчика в квартире не имеется.
При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчица фактически с 2002 года не проживает в квартире, сведения о том, что она покинула помещение не в добровольном порядке отсутствуют, что свидетельствует о добровольном отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, то, следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать Тальцкову Ирину Викторовну утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после вручения им копии этого решения.
Судья Попов Б.Е.