Дело № 2-3390/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3390/10 по иску Коваленко Романа Юрьевича к ФИО2,
о взыскании долга,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику <данные изъяты>. Факт передачи денег подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть сумму займа в течение 7 календарных дней, с даты выдачи расписки. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования истца, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений в суд не представил.
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от Коваленко Р.Ю. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок семь календарных дней.
Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, суд полагает, что в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу Коваленко Романа Юрьевича сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко