о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-5231\10 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 декабря 2010 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,

при секретаре Манджиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыжева Энвера Ахметовича к ФИО1 и ФИО8 о признании бывшим членом семьи, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с истцом по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают супруга истца- ФИО4, взрослые дети истца: ФИО9, и <данные изъяты> внуки истца: ФИО10. Так же в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирована дочь истца ФИО11 - ответчица по делу, которая в 1996 году выехала из квартиры, место ее нахождения в настоящее время не известно. За период отсутствия ответчица ни каким образом не связывалась с родственниками, ее розыск результатов не дал, в связи с чем истец считает, что родственные связи с ответчицей утрачены. Кроме того, ответчица не осуществляет обязанности по оплате коммунальных и иных расходов по содержанию квартиры.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что прописал дочь к себе в квартиру как члена семьи, однако она фактически проживала в Чечне с бабушкой и дедушкой. В 1996 году дочь ФИО12 приехала в Москву и находилась в спорной квартире два или три дня, после чего уехала в неизвестном направлении. Каких либо вещей ФИО13 в квартире нет. Истец не видел свою дочь ФИО14 более 13 лет, ничего о ней не знает. Перед тем как уйти из дома, дочь намеревалась уехать жить за границу.

Представитель ответчика - ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. Как следует из материалов дела, место пребывания ответчицы в настоящее время не известно.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения, указал, что ответчица не общается с семьей после своего ухода и не поддерживает ни каких родственных связей.

Третьи лица: ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика - ФИО16 и третьих лиц: ФИО4 и ФИО5, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, третье лицо ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членным семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а так же выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Истец является членом ФИО17 с 1997 года и занимает квартиру по вышеуказанному адресу, пай выплачен истцом полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В сентябре 2009 года истцом зарегистрировано право собственности на спорную квартиру (свидетельство №, л.д. 7).

Как следует из материалов дела, спорная жилая площадь представляет собой трех комнатную квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Из копи финансового лицевого счета и выписки из домовой книги следует, что совместно с истцом зарегистрирована супруга истца - ФИО4, взрослые дети истца: ФИО18- ответчица по делу, ФИО19, а так же <данные изъяты> внуки истца: ФИО20

Как установлено в судебном заседании на основании пояснений участников процесса, ответчица проживала в квартире непродолжительное время, длительное время не проживает с отцом и другими родственниками одной семьей, по месту регистрации отсутствует более 13 лет, не участвует в ведении домашнего хозяйства, вещи ответчицы отсутствуют в спорной квартире. Ответчица не оказывает отцу помощь и поддержку, даже во время болезни. С матерью, братом и сестрой ответчица так же длительное время не общается. Родственникам ничего не известно о месте жительства и судьбе ответчицы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчица утратила родственные связи с семьей.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 разыскивается без вести пропавшая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, розыскное дело №. В настоящее время место нахождения ФИО1 не установлено, розыска продолжается. В поликлинику по месту жительства ответчица длительное время не обращалась (л.д. 14).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска, ответчица утратила родственные связи с истцом, в связи с чем является бывшими членом семьи собственника жилого помещения, соглашение между собственником жилого помещения и ответчицей о пользовании жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Стрельцова