Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5453/10 по иску Козиной Л.В., к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении долей в праве собственности, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира передана в общую, без определения долей, собственность ФИО1, ФИО4, Козиной Ларисы Викторовны, ФИО5, ФИО3, ФИО6. Данный договор зарегистрирован в Комитете муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ за № и выдано свидетельство о собственности на жилище на имя названных выше лиц №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО13.
После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являются его сын- ФИО3 и супруга ФИО7, которые обратились к нотариусу г. Москвы ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Однако, до настоящего времени наследники не оформили свои права на наследственное имущество в связи с тем, что ответчик ФИО3 уклоняется от явки к нотариусу для заключения соглашения об определении долей в спорной квартире.
Таким образом, каждый из участников общей совместной собственности имеет право собственности на 1/6 доли в спорной квартире. После смерти ФИО1 принадлежащая ему 1/6 доли в спорной квартире должна быть разделена между наследниками ФИО3 и ФИО7, каждому из них причитается по 1/12 доли.
Просит определить доли в общей совместной собственности в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: в порядке приватизации Козиной Ларисе Викторовне, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 по 1/6 доли каждому в порядке наследования по закону, открывшемуся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ: ФИО3 -1/12 доли; ФИО7 - 1/12 доли. Признать за Козиной Ларисой Викторовной, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Признать ФИО3 право собственности на 1/12 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Признать за ФИО7 право собственности на 1/12 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Истица и её представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, исковые требования признал.
Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала.
Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания.
3-е лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований.
3-е лицо представитель ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истицу и её представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира передана в общую, без определения долей, собственность ФИО1, ФИО4, Козиной Ларисы Викторовны, ФИО5, ФИО3, ФИО6. Данный договор зарегистрирован в Комитете муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ за № и выдано свидетельство о собственности на жилище на имя названных выше лиц №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в ФИО15.
После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являются его сын ФИО3 и супруга ФИО7, которые обратились к нотариусу г. Москвы ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Однако, до настоящего времени наследники не оформили свои права на наследственное имущество в связи с тем, что ответчик ФИО3 уклоняется от явки к нотариусу для заключения соглашения об определении долей в спорной квартире.
Таким образом, каждый из участников общей совместной собственности имеет право собственности на 1/6 доли в спорной квартире. После смерти ФИО1 принадлежащая ему 1/6 доли в спорной квартире должна быть разделена между наследниками ФИО3 и ФИО7, каждому из них причитается по 1/12 доли.
Поскольку в участников долевой собственности при передаче жилого помещения было шестеро, соглашение об определении долей собственности между ними достигнуто не было, в соответствии с вышеприведенной нормой закона их доли признаются равными, и подлежат определению в равных долях, то есть по 1/6 доли спорной квартиры за каждым собственником. После смерти ФИО1 принадлежащая ему 1/6 доли в спорной квартире, должна быть разделена между наследниками ФИО3 и ФИО7, каждому из них причитается по 1/12 доли. Других наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 218, 245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить доли в праве общей совместной собственности в порядке приватизации, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> признав их равными по 1/6 доли за Козиной Ларисой Викторовной, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО1.
Признать за Козиной Ларисой Викторовной, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3 право собственности за каждым по 1/6 доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 право собственности на 1/12 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: С.С. Чурсина