ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5724/10 по иску ООО «Профи-Фаворит» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по кредитному договору, судебные расходы.
В судебном заседании было обсуждено письменное ходатайство ответчика ФИО2 о передачи дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство о передачи дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Данное исковое заявление было принято в соответствии со ст. 32 ГПК РФ (договорная подсудность).
В соответствии п.8.1 Кредитного договора № К 713/04 усматривается, что споры, которые могут возникнуть в процессе исполнения настоящего договора, в случае невозможности из разрешения путем переговоров, разрешаются в суде по месту нахождения кредитора.
Однако суд полагает, что в данном случае условия о подсудности противоречат положениям ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.
Из представленной в суд копии паспорта усматривается, что ответчик ФИО2 на момент принятия искового заявления и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 - <адрес>, ответчик ФИО5 - <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу со ст. 33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчики на территории Черемушкинского района не проживают, то у суда имеются основания полагать, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и, следовательно, дело подлежит передачи в суд по месту жительства ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 п.2 подп.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-5724/10 по иску ООО «Профи-Фаворит» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд.
Судья Попов Б.Е.