29 сентября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:
судьи - Мищенко О.А.,
при секретаре - Ватаниной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тамбовской области к Урбановичу Юрию Владимировичу,
о взыскании налоговых платежей и пени,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником недвижимого имущества, находящегося на территории Тамбовского района Тамбовской области. Объектами налогообложения для Урбановича Юрий Владимирович являются:
- Кадастровый (или условный) номер объекта: №наименование объекта: здание пивного цеха, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
- Кадастровый (или условный) номер объекта: №наименование объекта: здание солодовенно-бондарного склада, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
- Кадастровый (или условный) номер объекта: №наименование объекта: сооружение - артскважина с водонапорной башней, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
- Кадастровый (или условный) номер объекта: №
наименование объекта: здание газовой котельной, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тамбовской области начислила ответчику налога к уплате за 2009 год в размере <данные изъяты>. Признание лица налогоплательщиком налога на имущество физических осуществляется налоговым органом на основании информации, полученной органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 5 Закона), сведения о наличии имущества у Урбановича Юрия Владимировича были получены инспекцией в 2009г. В соответствии с п. 10 с Закона N 2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. В связи с вышеизложенным, налогоплательщику был произведен расчет налога за 2008 год. Сумма налога к уплате за 5 месяцев 2008 года (дата возникновения собственности на имущество 04.08.2008г.) составила <данные изъяты>. Урбановичу Юрию Владимировичу было направлено налоговое уведомление № 171349 от 10.05.2009г. с расчетом суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за 2008 и 2009 годы, с указанием сроков уплаты данного налога. Учитывая, что ответчик в установленный срок не уплатил налог на землю, ему были начисленным пени. В соответствии с пунктом 2 статьи 69, статьёй 70 Налогового кодекса Российской организации были направлены требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа: № 62162 от 15.09.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты 15.09.2009г. в размере <данные изъяты> за 2008год; <данные изъяты>. за 2009 год. И пени, начисленные с 15.09.2009г. по 22.09.2009г. в размере <данные изъяты>. № 76610 от 22.10.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты 15.10.2009г. в размере <данные изъяты> за 2008 год; пени, начисленные с 23.09.2009г. по 22.10.2009г. в размере <данные изъяты> № 82243 от 26.11.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты 16.11.2009г. в размере <данные изъяты> за 2009 год пени, начисленные с 23.10.2009г. по 26.11.2009г. в размере <данные изъяты>. Суммы задолженности по вышеперечисленным требованиям в бюджет по настоящее время не уплачены, и составили <данные изъяты>
<данные изъяты>. - налог за 2008 год (по сроку уплаты 15.09.2009г. - <данные изъяты>, по сроку уплаты 15.10.2009г. - <данные изъяты>
<данные изъяты>. - налог за 2009 год (по сроку уплаты 15.09.2009г. - <данные изъяты>., по сроку уплаты 16.11.2009г. - <данные изъяты>
пени - <данные изъяты>. (с 15.09.2009 года по 22.09.2009 года в размере <данные изъяты>, с 23.09.2009 года по 22.10.2009 года в размере №, с 23.10.2009 года по 26.11.2009 года в размере <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ответчика налоговые платежи по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений в суд не представил.
Учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в суд не представил, об отложении судебного заседания не просил, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно справки представленной Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тамбовской области ответчик является ответчик является собственником недвижимого имущества, находящегося на территории <адрес>. Объектами налогообложения для Урбановича Юрий Владимирович являются: Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: здание пивного цеха, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.; Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: здание солодовенно-бондарного склада, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.; Кадастровый (или условный) номер объекта:№ наименование объекта: сооружение артскважина с водонапорной башней, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.; Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: здание газовой котельной, адрес (местоположение) объекта: <адрес>. (л.д. 9-12).
Исчисление налогов производится налоговыми органами на основания статьи 5 Закона N 2003-1. В соответствии с п. 8 статьи 5 Закона № 2003 - 1 налоговые уведомления об уплате налога на имущество вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. В соответствии с п. 9 ст.5 Закона № 2003-1 уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Тамбовской области начислила ответчику налога к уплате за 2009 год в размере <данные изъяты>
Признание лица налогоплательщиком налога на имущество физических осуществляется налоговым органом на основании информации, полученной органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 5 Закона), сведения о наличии имущества у Урбановича Юрия Владимировича были получены инспекцией в 2009г. В соответствии с п. 10 с Закона N 2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В связи с вышеизложенным, налогоплательщику был произведен расчет налога за 2008 год.
Сумма налога к уплате за 5 месяцев 2008 года (дата возникновения собственности на имущество 04.08.2008г.) составила <данные изъяты>.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №171349 от 10.05.2009 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год, с указанием сроков уплаты данного налога (л.д. 22-23).
В данном случае согласно пунктом 24 Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 2 ноября 1999 года N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" суммы налога за 2008 год подлежат уплате равными долями в два срока: через месяц после начисления налога (после вынесения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты (или по желанию налогоплательщика в полной сумме в первый указанный срок).
В нарушение п. 9 статьи 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «Налогах на имущество физических лиц» сумма налога на имущество Урбанович Юрием Владимировичем в добровольном порядке уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ были начислены пени за неуплату налога.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69, статьей 70 Налогового кодекса Российской организации были направлены требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа:
№ 62162 от 15.09.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты 15.09.2009г. в размере <данные изъяты> за 2008год; <данные изъяты>. за 2009 год. И пени, начисленные с 15.09.2009г. по 22.09.2009г. в размере <данные изъяты> (л.д.24-25). № 76610 от 22.10.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты 15.10.2009г. в размере <данные изъяты> 2008год; И пени, начисленные с 23.09.2009г. по 22.10.2009г. в размере <данные изъяты>. (л.д.13-16). № 82243 от 26.11.2009 г. с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты 16.11.2009г. в размере <данные изъяты> за 2009 год И пени, начисленные с 23.10.2009г. по 26.11.2009г. в размере <данные изъяты>.(л.д.18-21). Суммы задолженности по вышеперечисленным требованиям в бюджет по настоящее время не уплачены, и составили <данные изъяты>
<данные изъяты>. - налог за 2008 год (по сроку уплаты 15.09.2009г. - <данные изъяты>, по сроку уплаты 15.10.2009г. - <данные изъяты>)
<данные изъяты> - налог за 2009 год (по сроку уплаты 15.09.2009г. - <данные изъяты>., по сроку уплаты 16.11.2009г. - <данные изъяты>
пени - <данные изъяты>. (с 15.09.2009 года по 22.09.2009 года в размере <данные изъяты>, с 23.09.2009 года по 22.10.2009 года в размере <данные изъяты>, с 23.10.2009 года по 26.11.2009 года в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов уплаченных в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату налога на имущество в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с Урбановича Юрия Владимировича в доход бюджета налоговые платежи по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> А всего взыскать с Урбанович Юрия Владимировича в доход бюджета сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с Урбановича Юрия Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.А. Мищенко