РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сенкевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3238/10 по иску ООО «Фабрика мебели «Добрый стиль» к Бинятовой Дине Валерьевне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору купли-продажи от 04.04.2009 г. в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 27.05.2009 г. по 21.04.2010 г. в размере <данные изъяты>., судебных расходов выразившиеся в оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что 04.04.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели «Лион», №, по условиям которого истец передал ответчику мебель. Ответчик внес сумму предварительной оплаты в размере <данные изъяты>., однако оставшуюся часть суммы в размере <данные изъяты>. до настоящего времени не оплатил, чем нарушил права истца.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 04.04.2009г., между ООО «Фабрика мебели «Добрый стиль» и Бинятовои Диной Валерьевной, заключен договор купли-продажи мебели «Лион», №. Согласно п.1.1 договора купли-продажи продавец обязался передать покупателю, мебель, а покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить данную мебель стоимостью <данные изъяты>.
Согласно п.1.3. истец должен был передать товар в течение 35 рабочих дней с момента заключения договора, то есть до 27.05.2009г.
Согласно п. 2.2. договора, в момент заключения договора Покупатель внес сумму предварительной оплаты в размере <данные изъяты>.
Согласно п.2.3 договора оставшуюся часть суммы в размере <данные изъяты>, покупатель обязан внести не позднее дня предшествующего доставки товара, то есть до 26.05.2009г.
Однако, до настоящего момента ответчик оставшуюся часть денежных средств не внес в нарушение вышеуказанного пункта.
Мебель была передана истцом ответчику, что подтверждается актом приема-передачи товара от 03.07.2009г.
18.11.2009г. истец направил ответчику письменную претензию с требование об оплате оставшейся суммы в размере <данные изъяты>., а так же повторную претензию 17.12.2009г. однако до настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании вышеизложенного и в силу закона суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неоплаченной суммы по договору купли-продажи от 04.04.2009г. в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению, поскольку ответчик существенно нарушает условия договора купли-продажи, не оплачивая оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора купли-продажи от 04.04.2009г.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что просрочка уплаты денежных средств по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. с 27.05.2009 г. по 21.04.2010 г. составляет 330 дней., а следовательно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> (ставка рефинансирования ЦБ)/330 дн. х 360 дн. = <данные изъяты>.)
При разрешении вопроса о размере процентов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>., поскольку именно данную сумму находит разумной, соразмерной и соответствующей последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты>.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, имеются основания для частичного удовлетворения иска со снижением процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины соразмерно удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и в руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Бинятовой Дины Валерьевны в пользу ООО «Фабрика мебели «Добрый стиль» сумму долга по договору купли-продажи от 04.04.2009 г. в размере <данные изъяты>., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Б.Е. Попов