ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 сентября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сенкевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/10 по иску АКБ «Банк Москвы» ОАВО) к Асоеву Хуршеду Мусоевичу о взыскании задолженности по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ответчику был предоставлен кредит, однако заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита ввиду чего образовалась указанная задолженность.
Одновременно истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, выразившиеся в оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явились, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 13.10.05 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Асоевым Хуршедом Мусоевичем был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы. Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты>.
По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.
Процентная ставка за пользование кредитом - 23 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».
Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).
Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.
В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.
Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.
Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 31.03.10 г. размер требований Истца составляет <данные изъяты>. которая состоит из:
- Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.;
- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>.
С представленным истцом расчетом суд соглашается, так как он составлен в соответствии с предъявляемыми к нему требовании на условиях заключенного договора и не противоречит законодательству РФ и является математически верным.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В добровольном порядке и установленные договором сроки ответчик погасить сумму задолженности отказался.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежит взысканию госпошлина, что составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 333, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Асоева Хуршеда Мусоевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумму процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.,госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Б.Е. Попов