Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года дело № 2-2951/10
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Сидоровой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДПК «Наука» к Коржавину А.П. о взыскании задолженности по взносам и платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДПК «Наука» обратился в суд с иском к Коржавину А.П. о взыскании задолженности по взносам и платежам, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-св.з. за дачным потребительским кооперативом «Наука» был закреплен земельный участок площадью 7,9 га, в границах которого ответчику как члену ДПК «Наука» был предоставлен в собственность участок № площадью <данные изъяты>. Коржавин А.П., являясь членом ДПК «Наука», обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом № 66-ФЗ и Уставом, а также налоги и платежи. Однако в течение длительного времени ответчик обязанность по оплате членских и иных взносов, налогов и платежей перед ДПК «Наука» не выполняет. Ответчик, являясь собственником земельного участка №, обязан был произвести оплату ежеквартальных членских взносов в следующих размерах: за 2007 год в размере <данные изъяты>; за 2008 год в размере <данные изъяты>, за 2009 год в размере <данные изъяты>; за 1 квартал 2010 года в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по оплате членских взносов составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.11 ч.1 ст. 21 Закона № 66-ФЗ, Устава ДПК «Наука», за каждый день просрочки уплаты любого из взносов взимается пения в размере 0,1% суммы долга, уплата членских взносов должна осуществляться членом ДПК «Наука» или его представителем за наступивший квартал, не позднее 20-го числа первого месяца квартала. Таким образом, общая задолженность ответчика по оплате ежеквартальных членских взносов составляет <данные изъяты>. Задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты>, по целевым взносам сумма задолженности составляет <данные изъяты> а также задолженность по оплате дополнительных взносов в размере <данные изъяты>, итого общая сумма составляет <данные изъяты>. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате: ежеквартальных членских взносов в размере <данные изъяты>, начисленные пени в размере <данные изъяты> коммунальные платежи в размере <данные изъяты>, начисленные пени в размере <данные изъяты>, целевые взносы в размере <данные изъяты>, дополнительные взносы в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
Впоследствии истцом были уточнены требования, задолженность ответчика перед истцом увеличилась по причине неосуществления им оплаты по ежеквартальным членским взносам (за 2 квартал 2010 года), за электроэнергию, водоснабжение и водоотведение (за 4 квартал 2010 года, 1 квартал 2010 года), а также с перерасчетом пени. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: ежеквартальным членским взносам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, по целевым взносам в размере <данные изъяты>, по дополнительным взносам в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, не отрицал, что у него существует задолженность перед истцом за 2007-2009 годы, а также за 2 квартал 2010 года, однако с суммой задолженности не согласен. Пояснил, что не оплачивал взносы и другие платежи, так как были трудности с работой.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-св.з. за дачным потребительским кооперативом «Наука» был закреплен земельный участок площадью 7,9 га, в границах которого ответчику как члену ДПК «Наука» был предоставлен в собственность участок № площадью <данные изъяты>. Коржавин А.П., являясь членом ДПК «Наука», обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом № 66-ФЗ и Уставом, а также налоги и платежи. Однако в течение длительного времени ответчик обязанность по оплате членских и иных взносов, налогов и платежей перед ДПК «Наука» не выполняет. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: ежеквартальным членским взносам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, по целевым взносам в размере <данные изъяты>, по дополнительным взносам в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 3.9 Устава, член ДПК «Наука» обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом кооператива, налоги и платежи.
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> Коржавин А.П., являясь членом ДПК «Наука», обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом № 66-ФЗ и Уставом, а также налоги и платежи. В соответствии с пунктами 11 и 4.2 Устава ДПК «Наука», истец вправе устанавливать на основе принятой сметы расходов на год, размеры платежей и взносов для каждого собственника в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество. На основании расчета расходов ДПК «Наука», ответчику были начислены обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержании земельного участка, а также с оплатой коммунальных услуг. Однако ответчик обязательные платежи не оплачивает и в настоящее время за ним числится задолженность.
Факт наличия задолженности ответчиком не отрицается.
Как было установлено в судебном заседании, ответчик не согласен с суммой общей задолженности.
Однако, каких-либо доказательств, в обоснованности своих доводов, суду представлено не было.
Оценив доказательства в совокупности, с учетом вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком в судебном заседании не отрицался факт наличия задолженности перед истцом, не согласие ответчика с суммой задолженности не освобождает собственника от оплаты заявленных в иске расходов и коммунальных услуг, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение своих доводов. При таких обстоятельствах, доводы изложенные ответчиком не являются основаниями для отказа в иске.
Размер задолженности и пени подтверждается расчетом, представленным истцом, квитанциями (л.д. 32, л.д. 33-38, л.д. 69-75).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, полагая указанный размер разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Коржавина Андрея Павловича в пользу Дачного потребительского кооператива «Наука» задолженность: по ежеквартальным членским взносам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, по целевым взносам в размере <данные изъяты>, по дополнительным взносам в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.С. Чурсина