взыскание задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2010 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Талыковой Т.Г., при секретаре Ватаниной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/10 по иску ООО «Агенство по возврату долгов» к Ивановой Маргарите Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агенство по возврату долгов» обратилось в суд с иском к Ивановой М.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Сумма иска составила <данные изъяты>.

Представитель ООО «Агенства по возврату долгов» Калинина Л.В. в судебное заседание явилась, просила дело передать на рассмотрение мирового судьи по подсудности.

Ответчица Иванова М.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, выслушав представителя ООО «Агенство по возврату долгов» Калинину Л.В., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;…

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:..

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В связи с тем, что в данном случае цена иска составляет <данные изъяты>., то есть, не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное дело подсудно мировому судье.

Таким образом выявилось, что данное дело Черемушкинским районным судом г.Москвы было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело № 2-1727/10 по иску ООО «Агенство по возврату долгов» к Ивановой Маргарите Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору- передать по подсудности мировому судье судебного участка № 60 Черемушкинского судебного района г. Москвы.

Федеральный судья Талыкова Т.Г.