Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Ф7едерации
12 августа 2010 г Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Силаевой Т.В.,
при секретаре Иониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1950/10 по иску Арсентьевой Татьяны Николаевны, Арсентьевой Евгении Константиновны к Арсентьеву Константину Федоровичу, отделению Коньково УФМС России по г. Москве в ЮЗАО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истицы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований представитель истицы Арсентьевой Т.Н. в судебном заседании пояснила, что истица является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 26 ноября 1996 года, свидетельства о собственности на жилище. Брак между истицей Арсентьевой Т.Н. и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик перестал быть членом семьи истицы. Ответчик в квартире не проживает, квартирой не пользуется, добровольно покинул квартиру. Истица просит суд прекратить право пользования ответчика спорной квартирой, снять с регистрационного учета.
Истица Арсентьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена.
Истица Арсентьева Е.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Арсентьев К.Ф.. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Документов о том, что его неявка имела место по уважительной причине, и возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика отделения Коньково УФМС России по г. Москве в ЮЗАО в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию
Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 пояснили в судебном заседании, что семью Арсентьевых знают длительное время, постоянно общаются. Арсентьев К.Ф. в спорной квартире не проживает с 2000 года, вещей его в квартире нет, в квартиру он вселяться не пытался, где проживает, они не знают.
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 33,10 кв. м, жилой площадью 17,9 кв. м., что подтверждается жилищными документами.
Собственником спорной квартиры является Арсентьева Т.Н. на основании Договора о передаче права собственности от 26 ноября 1996 года. (л.д. 11)
Пользователями квартиры являются истицы Арсентьева Т.Н., ее дочь Арсентьева Е.К., бывший муж Арсентьев К.Ф. (л.д. 19)
Брак между Арсентьевой Т.Н. и Арсентьевым К.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Арсентьев К.Ф. в спорной квартире не проживает, квартирой не пользуется.
Согласно справке № от 10.06.2010 года Арсентьев К.Ф. разыскивается 5 ОРЧ по линии УР УВД ЮЗАО г. Москвы как лицо, утратившее связь с родственниками, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение Арсентьева К.Ф. не установлено. (л.д. 38)
Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника, в квартире не проживает, квартирой не пользуется, что дает основания полагать, что он имеет иное жилое помещение для постоянного проживания, право пользования ответчиком спорной квартирой подлежит прекращению, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Арсентьева Константина Федоровича однокомнатной квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать отделение Коньково УФМС России по г. Москве в ЮЗАО снять Арсентьева Константина Федоровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.
Федеральный судья Т.В.Силаева