РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Коваленко о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., сумму процентов по просроченной задолженности - <данные изъяты>., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>., мотивируя тем, что ответчику был предоставлен кредит, однако заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита ввиду чего образовалась указанная задолженность.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, уменьшив сумму иска, мотивируя тем, что ответчиком, после предъявления искового заявления, был внесен платеж 10 ноября 2010 года в счет погашения обязательств в общей сумме <данные изъяты>., которые пошли на погашение просроченной задолженности по договору, в виду чего истец просит взыскать сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>
Одновременно истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, выразившиеся в оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 13.02.08 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Коваленко Ириной Владимировной заключен кредитный договор № 00124/15/00087-08.
В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата 13.02.13 г., с процентной ставкой 17% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1.6 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора).
На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).
Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
- заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;
- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика.
Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24.12.10 г. размер требований Истца составляет <данные изъяты>. и состоит из:
Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.;
Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>.
Вышеуказанная задолженность подтверждается расчетом представленным истцом, с которым суд соглашается.
При разрешении вопроса о размере неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что заявленная истцом неустойка в размере <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>, поскольку и именно данную сумму находит разумной, соразмерной и соответствующей последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>., сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту - <данные изъяты>.
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 333, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Коваленко Ирины Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты>., сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту - <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Б.Е. Попов