Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5856/10 по иску Животова В.Ф. к Федеральному государственному учреждению «Автотранспортный комбинат» об индексации сумм возмещения вреда здоровью, взыскании недоплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Животов В.Ф. обратился в суд с иском к ФГУ «Автотранспортной комбинат» Управления делами Президента РФ об индексации сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и взыскании задолженности. Животов В.Ф., находясь в служебной командировке в г. Москве в 1985 году был сбит автомашиной, принадлежащей транспортной части Управление делами ЦК КПСС ныне ФГУ «Автотранспортный комбинат» управления делами Президента РФ. В результате ДТП получил тяжелую черепно-мозговую травму. В 1989 году истцу установлена 3 группа инвалидности пожизненно. Решениями Пресненского района суд г. Москвы №2-1681 от 01 апреля 1987 года и №356 от 14 сентября 1992 ответчик обязан возместить ущерб истцу за увечье пожизненно в виде ежемесячных выплат и ежегодных компенсаций на санаторно-курортное лечение. Выплаты производятся ненадлежащим образом, из-за инфляции обесцениваются, индексация проводится с большими затруднениями. С очередной просьбой проиндексировать платежи и взыскать образовавшуюся задолженность истец обратился в Пресненский суд в октябре 2002 года. Ежемесячная выплата была установлена судом на 01 ноября 2004 года в размере <данные изъяты>. В мае 2010 года ответчиком через казначейство были перечислены не проиндексированные ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> за период с ноября 2004 года по май 2010 года. В июле 2010 года истцом вновь был подан в Пресненский суд иск об индексации сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и взыскании задолженности. 23 сентября 2005 года дело №2-4572/05 Пресненский районный суд г. Москвы обязал ответчика с 01 декабря 2004 года самостоятельно производить индексацию ежемесячных выплат с учётом инфляции в порядке, определенном ФЗ №152 от 26 ноября 2002 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Решение Пресненского суда от 23 сентября 2005 года не исполняется, индексация не производится. Просит суд с учетом произошедшей инфляции за период с 2005 по 2010 год взыскать с ФГУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ задолженность по выплате ежемесячной компенсации в возмещении вреда здоровью за период с 1 ноября 2004 года по 31 октября 2010 года в сумме <данные изъяты>. Проиндексировать установленную на 01 ноября 2004 года судом сумму ежемесячных платежей с учетом произошедшей инфляции за период с 2005 по 2010 год, взыскать с ФГУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ компенсацию в возмещение вреда здоровью с 01 января 2010 года ежемесячно в размере <данные изъяты> с последующей ежегодной индексацией в установленном законом порядке: с момента установления коэффициента индексации Постановлением Правительства РФ.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание явился. В судебном заседании пояснил, что согласно решению Пресненского суда г. Москвы от 06 мая 2005 года ответчик обязан производить с 01 ноября 2004 года ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в пользу Животова В.Ф. в возмещение вреда его здоровью по вине работника ответчика. Причитающиеся Животову В.Ф. выплаты согласно указанному решению производятся установленным порядком в полном объеме. За период с 01 ноября 2004 года по 31 октября 2010 года как следует из решения суда, перечислено <данные изъяты>. Относительно искового требования о взыскании <данные изъяты>. Истец квалифицирует указанную сумму как задолженность ответчика, образовавшуюся из-за несвоевременной индексации взысканных судом денежных сумм. Ответчик как бюджетная организация не вправе самостоятельно производить индексацию взысканных судом денежных сумм. Указанные решения принимаются в судебном порядке по заявлению взыскателя. Как следует из содержания искового заявления, судебного решения на этот счет не имеется. В связи с этим ответчик полагает, что предложенная истцом сумма в <данные изъяты> является расчетной величиной недополученной компенсации за причиненный вред здоровью, при условии своевременной индексации ежемесячной выплаты в соответствии с решением Пресненского районного суда г. Москвы от 06 мая 2005 года. В отношении рассчитанной истцом доплаты в <данные изъяты> возражали в части ее размера, полагая, что предложенный истцом расчет произведен неверно, а сумма доплаты завышена. С учетом коэффициента индексации размера страховых выплат гражданам в возмещении вреда, причиненного их жизни или здоровью, устанавливаемого Правительством Российской Федерации в 2005-2010 годах суммы доплаты истцу за указанный в иске период с 01 ноября 2004 года по 31 октября 2010года составляет <данные изъяты>. С рассчитанной истцом суммой ежемесячной выплатой с 01 января 2010 года в размере <данные изъяты> ответчик согласен.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 209 ГПК РФ, в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке
Судом установлено, что Животов В.Ф., находясь в служебной командировке в г. Москве в 1985 году был сбит автомашиной, принадлежащей транспортной части Управление делами ЦК КПСС ныне ФГУ «Автотранспортный комбинат» управления делами Президента РФ. В результате ДТП получил тяжелую черепно-мозговую травму. Истцу установлена 3 группа инвалидности пожизненно. Решениями Пресненского районного суда г. Москвы №2-1681 от 01 апреля 1987 года и №356 от 14 сентября 1992 ответчик обязан возместить ущерб за увечье пожизненно в виде ежемесячных выплат и ежегодных компенсаций на санаторно-курортное лечение. Выплаты производились ненадлежащим образом. В мае 2010 года истцу ответчиком через казначейство были перечислены не проиндексированные ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> копеек за период с ноября 2004 года по май 2010 года. В июле 2010 года истцом вновь был подан в Пресненский суд иск об индексации сумм возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и взыскании задолженности. 23 сентября 2005 года дело №2-4572/05 Пресненский районный суд г. Москвы обязал ответчика с 01 декабря 2004 года самостоятельно производить индексацию ежемесячных выплат с учётом инфляции в порядке, определенном ФЗ №152 от 26 ноября 2002 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Решение Пресненского суда от 23 сентября 2005 года не исполняется, индексация не производится.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, согласшаясь с доводами представителя ответчика, суд приходит к выводу, что, имеются основания для удовлетворения иска в части взыскания с Федерального государственного учреждения «Автотранспортный комбинат» в пользу Животова Виталия Федоровича денежные средства в размере <данные изъяты>, а также о взыскании с Федерального государственного учреждения «Автотранспортный комбинат» в пользу Животова Виталия Федоровича проиндексированную ежемесячную сумму компенсации возмещения вреда здоровью начиная с 01 января 2010 года ежемесячно, в размере <данные изъяты>,.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного учреждения «Автотранспортный комбинат» в пользу Животова Виталия Федоровича денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскивать с Федерального государственного учреждения «Автотранспортный комбинат» в пользу Животова Виталия Федоровича проиндексированную ежемесячную сумму компенсации возмещения вреда здоровью начиная с 01 января 2010 года ежемесячно, в размере <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.С. Чурсина